El asaltacunas

Hola amigos. Después de leer el artículo de hoy de Lluís Mascaró en la edición digital del Diario Sport, uno piensa que la relación de la prensa catalana con José Mourinho continua por los derroteros de siempre. Sin embargo, el técnico luso debe estar tranquilo, pues la prensa barcelonísta le ha desbancado del número uno de la lista de enemigos del Barcelona para poner a otro.


Fichar de manera legal.....qué poca vergüenza, Wenger

Todo esto viene porque el Arsenal ha fichado a Jon Toral, una promesa de 16 años de la cantera azulgrana. Pero no penséis bien, no, que lo ha fichado pagando y todo, como si fuese un fichaje de verdad y, para más irni, el club londinense va a hacerle un contrato profesional, indignante.


Tranquilo, a ellos también les gusta pescar en otros sitios

Como se puede leer, el panfleto dice que Wenger dinamita la Champions al fichar a un jugador de la Masía y que es el tercer jugador que le "arrancan" los londinenses a la cantera del Barcelona. No sabía yo que la Masía tenía trato preferente por parte de la FIFA para que nadie pudiera llevarse un jugador de allí; esto dejaría al villarato (teoría que no comparto) a la altura del betún. Además, hablan del fichaje en términos casi criminológicos; lástima que no tengan ninguna imagen del momento en el que Wenger le apuntaba con una pistola en la sien a Toral, para demostrar su teoría, porque entre jugar en el filial de un equipo con contrato de juvenil y jugar en otro con contrato profesional no hay color.

Es sabido por todos el interés del Real Madrid,desde hace tiempo, en contratar a Cesc Fábregas, y cómo la prensa barcelonísta lo ha calificado de poco menos que intento de secuestro.

Resulta curioso que cuando es el Barcelona el que ficha o se interesa por jugadores provenientes de otras canteras, por ejemplo Mata o Borja Valero, canteranos del Real Madrid a los que Guardiola sigue teniendo en agenda, nadie del Real Madrid dice ni mú. Quizá sea porque tienen ADN Barça o ADN Guardiola, como le gusta decir al Sr. Carazo, y ante eso no podemos hacer nada.

No niego que a uno le pueda fastidiar mas o menos el que una promesa de la cantera se vaya a otro equipo, pero si alguien tiene la culpa de que no continue, es del propio club de origen por no haberlo atado cuando estaba a tiempo. Después, solo queda llorar, ¿verdad Sr. Mascaró?.

VICTIMISMO

Todo el mundo sabe que parte del madridismo es anticulé y parte del barcelonismo es antimadridista. No sabría hablar de porcentajes, pero existen un gran número de ambos en las dos aficiones. Personalmente, vivo mi madridismo de manera positiva y eso implica el no ser anti-nada, por eso no me considero anticulé.
No entiendo los fracasos del Barcelona como algo que beneficie en modo alguno al Real Madrid, y no entiendo a aquellas personas, de un lado y de otro, que sienten una alegría desbordante frente a los fracasos del rival e indignación ante a sus logros.

Esta semana hubo una polémica en Punto Tomate al hilo de esto entre Eva Turégano y Carme Barceló, en el que la primera calificó la actitud de emisoras como ONA FM de "cateta" por narrar los partidos de una manera parcial y dirigiéndose a un publico radical y muy reducido.



El Sr. Mascaró -uf, demasiada publicidad para el mismo en una sola entrada- no pudo dejar pasar la ocasión de hacer sangre con un victimismo al más puro estilo: "¿no me dejas pasar?, ya lo sé, es porque soy negro, ¿verdad?".

"CAVERNA RIDÍCULA. (¿No te paga tu periódico?, ¿porqué te metes con él?) No ofende quien quiere, sino quien puede. (Parece que en esta ocasión, si que han podido) Y hay miembros (o miembras, como diría la ex ministra Aído) de la ‘caverna mediática’ que, por mucho que lo intenten, jamás podrán ofender a los culés. (Idem) Aunque nos llamen catetos. (Es porque sois negros) Porque los catetos (o catetas, insisto) son ellos/ellas por no entender lo que significa ser del Barça. (¿No decís que nos quejamos demasiado de los árbitros?, yo creo que algo sí que entendemos) Por no entender el sentimiento blaugrana. Por no entender que los culés nos alegramos por las victorias de nuestro equipo, pero que también disfrutamos (y mucho) con las derrotas del gran rival, el Madrid. (Creo que acabas de resumir tu sentimiento blaugrana en esta frase) Siempre ha sido así. Y lo continuará siendo. Por los siglos de los siglos. Es una de nuestras señas de identidad. De la que, por cierto, nos sentimos muy orgullosos. Porque cada vez que pierde el Madrid gana un poquito el Barça. (Entonces el año de las 6 copas, en realidad ganasteis 12: las 6 vuestras, y las 6 que no ganó el Madrid. Enhorabuena)

¡Basta ya de hipocresías¡ ¡Fuera las caretas! Lo que resulta cateto es querer ser políticamente correcto. (¿Es un dardo para Guardiola?) Los culés somos, mayoritariamente, antimadridistas. Y el anti no debe tener aquí ninguna connotación peyorativa. Porque los madridistas, también mayoritariamente, son antibarcelonistas. (Chssss, no te pases de listo y habla por ti) ¿O no celebraron ellos que el Inter eliminara al Barça en la pasada edición de la Champions? (¿Que si celebré el que no jugarais la final en nuestro estadio?, si, ¿que si lo celebré por ser derrota del Barcelona?, no) Es la ley de la rivalidad deportiva. Los que se esconden bajo la máscara de ciudadanos (o ciudadanas) del mundo no hacen más que creerse el ombligo de este mismo mundo. E intentan disfrazar de trascendente lo que simplemente es un divertimento: el fútbol. Y si encima pretender insultar a Catalunya y a los catalanes, (Porque sois negros, que no te enteras) todavía quedan más retratados. ¡Ellos sí que son incultos! ¡Y ridículos! O ridícula... (Pero si tu no insultas nunca) "

El motivo por el que Eva Turégano, a la que por cierto, Lluís Mascaró no menciona a lo largo de su artículo en ningún momento, valiente que es, calificó de "cateta" esa actitud (una actitud, no a Cataluña ni a los catalanes) de cierta prensa catalana, vino dada por esta narración en ONA FM de los goles del partido entre el Real Madrid y el Olimpique de Lyon.



Uno puede estar mas o menos de acuerdo con la Sra. Turégano o con la Sra. Barceló, pero manipular una frase que hace alusión a una actitud para hacer demagogia y victimismo con Cataluña y los catalanes está muy manoseado ya.

El jugador clave

Hola amigos. Se ha mejorado el registro del año pasado en Gerland con el gol anotado por Karim Benzemá en la ida de octavos de Champions League; algo que, con un poco de acierto defensivo (no voy a hacer más sangre) y acierto arbitral (más ojos para ver igual de mal es tontería), habría quedado casi visto para sentencia en el Bernabéu.
Aún asi, el resultado no es malo; con un gol dentro de los primeros veinte minutos o media hora de partido, la eliminatoria debería estar controlada.


Que el Bernabeu sea un hervidero, al menos por una vez.

Todos los años se suceden los comentarios acerca del jugador, o los jugadores, que necesita el Real Madrid para cada demarcación de manera chaparrónica en prensa escrita, radio y televisión. Yo quiero reivindicar la presencia de un jugador imprescindible, al que la prensa nunca alude y que muchas veces, ni él mismo sabe el poder y la fuerza que tiene. El jugador al que me refiero se llama "Estadio Santiago Bernabeu".

Todos los que vimos el partido de ida en Gerland, nos dimos cuenta de que el Olimpique de Lyon es un equipo que compensa su falta de creatividad en ataque con mucha entrega, disciplina y esfuerzo físico; pero lo más importante es que, en sus partidos en Lyon, la afición asume su responsabilidad y alienta ferozmente a su equipo. ¿De qué sirve jugar como local si tu afición no te anima?.

El año pasado, Cristiano dijo que en vez de silbar al equipo cuando las cosas le salen mal, sería mejor que les animasen; muchos madridistas, entre los que me incluyo, e incluyo a pocos de los que acuden asiduamente al Bernabeu, compartimos esa opinión. Lo que se estila desde hace años en nuestro estadio es aplaudir solo cuando el partido va viento a favor. Es muy fácil hablar con el periódico del lunes en la mano; lo dificil es asumir que tú como afición tambien tienes una responsabilidad en los resultados de tu equipo en casa.

Como madridista, pido a todas aquellas personas que acudan al partido de vuelta de octavos de Champions League, que lleven a nuestro equipo en volandas y que el rugido del Bernabeu retumbe en cada hueso de los jugadores franceses. Tenemos equipo, tenemos entrenador y ¿tenemos afición?; demostrádlo.

Una mentira repetida muchas veces

Hola amigos. Muchas cosas han ocurrido en nuestro club desde mi anterior publicación. Finalmente, Adebayor fué el elegido para completar la delantera; y según parece, su adaptación avanza a pasos agigantados.
Por otro lado, mientras media España está pendiente de donde mete la waka-colita Gerard Piqué, el Real Madrid parece que no da por perdida la Liga, habiéndole recortado dos puntos al Barcelona la pasada jornada. He de decir que el partido de éste último contra el Sporting de Gijon, dió la razón a los pasados comentarios de Mourinho acerca de lo que supone jugar con muchos titulares y jugar con muchos suplentes; el marcador lo dice todo.


Continúa perdonando vidas.....

Dicho esto, me ciño al título de la crónica, tras cuya lectura no cabe duda del tema principal que voy a abordar esta entrada.
Nuestro, gracias a Dios, ex-7, volvió a España de la mano del Schalke 04 para jugar una eliminatoria de octavos Champions League frente al Valencia. Era de esperar el recibimiento que tendría por parte de la prensa; esa misma prensa que nos habla de los partidos que juega Fernando Torres en Inglaterra, marque o no marque gol, pero que de los partidos que juega Raúl, solo nos informan de aquellos en los que ha marcado un gol.

Para sorpresa mía, algunos aficionados españoles parecían querer que ganase el equipo alemán; aunque, pensandolo en frío, tampoco debería ser para tanto, viendo como, tras la marcha de Raúl, alguno vociferaba esperando que el Real Madrid se cruzase con el Schalke 04 en Champions, y nos eliminaran por un gol suyo (¿verdad, Roncero?).

En cuanto al partido en sí, el Valencia, siendo superior, no supo rematar a los alemanes, quienes aprovecharon sus escasas oportunidades para empatar. No ví un enorme cambio en el juego de Raúl; es más, hizo lo mismo que estuvo haciendo los últimos 6 años en el Real Madrid: sestear cuando no enfoca la cámara, corretear cuando sí lo hace y buscar un hueco donde pueda dejarse caer la pelota (esto último es lo que mejor hace, otra cosa es que el juego pase por su hueco o no).
Aprovechó la segunda, de las dos que tuvo, hizo un buen gol y volvió a perdonar vidas señalándose el dorsal como aquella época en la que lo hacía para reclamar su vuelta a la selección. Después de años de sequía, parece que el hecho de que en su primer partido en España después de su marcha a Alemania, haya metido un gol, es motivo suficiente para llenar páginas y tertulias durante tres dias.
Que si segunda juventud......, que si injusticia por su salida del Madrid......., que si deberí seguir en el equipo en vez de Adebayor....
Todo eso está muy bien, pero denme datos que confirmen que fué un error dejarle salir (porque esa es otra, él se fué porque quiso.....Floren y Valdano poniendo al club por debajo de los jugadores, como siempre).

Veamos los datos de Raúl en el Shalke 04:

-Partidos jugados: 31; goles anotados: 15. Media goleadora: 0,48 goles/partido

Parece ser que no llegar al medio gol por partido es, para muchos, motivo de peso para contratar a un delantero.
Muchos otros hablan de que, con el gol ante el Valencia, es el máximo goleador de la historia de la Champions League. En eso tienen razón, es el que más goles ha metido, pero ¿cuántos partidos ha necesitado jugar para meter esos 70 goles?.

-Raúl: 140 partidos; 70 goles. Media goleadora: 0,5 goles/partido
-Müller: 74 partidos jugados; 66 goles. Media goleadora: 0,89 goles/partido

Cuando el 7 del Schalke llevaba disputados 78 partidos de Champions League, apenas superaba los 40 goles, necesitando jugar hasta los 132 partidos para igualar la cifra de Müller. Por eso, las cifras goleadoras pueden utilizarse, y en este caso se utilizan, para hacer demagogia interesada y barata.

Hoy la prensa vuelve a la carga con él:

"Preguntado por su excelente condición física a los 33 años de edad, confiesa: "Ya he dicho que Felix Magath con sus entrenamientos con balones medicinales me ha hecho rejuvenecer cinco años. Ya en serio, nunca en toda mi carrera he tenido una lesión grave y tan solo una operación. Quizás sean los buenos genes, pero también vivo muy profesionalmente. Soy una persona absolutamente familiar y no un fiestas", revela Raúl."

Esto de su nueva juventud me hace poco más que gracia, aunque podría haberle dado por rejuvenecer en nuestro club entrenando y no ejerciendo presión para quedarse casi como delantero único del Real Madrid. En cuanto a sus genes, supongo que confunde "genes" con "publicidad mediática". No te confundas, Raúl, a tu edad, Paolo Maldini te daba mil vueltas; eso son genes.

Parece que las mentiras y la demagogia repetidas hasta la saciedad, calan hondo en cierto sector del público, pero siguen siendo mentiras.

Podría ser Ruud

Hola amigos, antes de nada, feliz año nuevo a todos.
El 2011 nos ha traído algo que no nos es nuevo a los madridistas desde que volvió a aterrizar Florentino junto a Valdano en el Bernabéu: descompensación en la plantilla. Sobran jugadores para algunas posiciones y faltan para otras; ¿alguien recuerda a unos tales Negredo, Huntelaar o Van Nistelrooy?. José Mourinho lo advirtió al inicio de la campaña; pidió un delantero más, consciente de que contar únicamente con dos suponía un riesgo que un club como el Real Madrid no puede permitirse. Como siempre, Valdano hizo oídos sordos a las necesidades de un entrenador que, desde ciertos sectores de la prensa, antimadridista y antiflorentiniana, se calificaban de caprichos de un míster consentido en sus anteriores clubes.


A muchos nos gustaría que esta imagen se repitiera.

El caso es que, esta situación podría provocar la vuelta al club, aunque solo fuese para seis meses, de uno de los futbolístas más queridos, y con razón, por el madridismo: Ruud Van Nistelrooy. Sus números en el Hamburgo no son tan espectaculares como los cosechados a lo largo de su carrera, pero teniendo en cuenta de qué equipo hablamos, hay que valorar su media durante la campaña anterior (mejor dicho, media campaña): 0,45 goles/partido. Marcó 5 goles en 11 partidos y este año lleva 8 goles en 14 encuentros. Sus medias goleadoras en el Hamburgo durante ambas campañas siguen siendo superiores a las de los útimos 6 años de Raúl en el Real Madrid. Alguno dirá: "ya está de nuevo sacando a Raúl a relucir", no es para menos, viendo que el piperío se ha puesto en pié de guerra reclamando que, para que venga Ruud, mejor que venga Raúl.
Menos mal que la mejor vacuna contra la ignorancia pipera son los datos objetivos. Comparando los datos en Liga desde la temporada 2006/2007 hasta la 2009/2010, periodo de tiempo que estuvo Ruud en el Real Madrid, sale lo siguiente:

-Raúl: 138 partidos jugados, 48 goles; media: 0,34 goles/partido
-Ruud: 68 partidos jugados, 46 goles; media: 0,67 goles/partido

El holandés tiene mayores credenciales que el ex-7 para volver al Real Madrid. Personalmente creo que sería una decisión bastante acertada, y que, con el equipo actual que tenemos, podría hincharse a meter goles hasta final de temporada.
Sólo queda convencer al Hamburgo, que no parece dispuesto a soltarle (¿ves Valdano?, algunos valoran a sus buenos jugadores), aunque el futbolísta ya ha mostrado su deseo de volver, casualmente por el motivo opuesto al que utilizaron en su dia para justificar su venta al Hamburgo. No os extrañéis si el próximo verano el Real Madrid hace una oferta por Van Der Vaart.

Llamamiento a la directiva del Real Madrid

Uniéndome a diversos blogs y aportando mi granito de arena, El Raulino se hace eco del texto emitido por Fans del Madrid llamando la atención a la junta directiva sobre su total inoperancia con respecto al acoso y derribo al que se está sometiendo al club de manera totalmente interesada por parte de la inmensa mayoría de medios de comunicación y mostrando el apoyo de la afición a nuestro entrenador:

1. Un buen número de madridistas consideramos muy preocupante el creciente poder que ha adquirido la prensa en la toma de decisiones dentro del club, llegando a condicionar en varias ocasiones su política deportiva. Hace cuatro años, defendimos la continuidad de Fabio Capello, considerando que el preparador había cuplido los objetivos, que el equipo se estaba formando y que por tanto no era conveniente virar de nuevo el rumbo. Su continuidad habría sido una señal de madurez y confianza en un proyecto, ignorando las presiones de los medios, como las que ejercieron de forma insistente los medios del grupo Prisa. Sin embargo no logramos nuestro propósito, y el despido de Capello supuso la deriva deportiva del club, desembocando en una clara descomposición institucional y en una infuencia aún mayor de la prensa.

2. Ya con Florentino Pérez en la presidencia, vovió a producirse un lamentable acoso hacia un entrenador del Real Madrid, a cargo esta vez de Unidad Editorial. En el presente curso, el club y la figura de su entrenador siguen siendo objeto de virulentos ataques, la mayoría de las veces maniqueos, tendenciosos y manipuladores. Dichas agresiones intentan impregnar de una ideología político-social a un deporte como es el fútbol, así como imponer una manera única de entender el juego (el llamado “toque”), deslegitimando todas las demás.

3. Rechazamos frontalmente toda campaña contra el Real Madrid difundida a través de los medios deportivos o generalistas. Nos desmarcamos de sus titulares, de sus noticias, de sus portadas y de sus tertulias, pues en su práctica totalidad no buscan más que tergiversar y manipular. Rechazamos a todos aquellos periodistas y tertulianos que pretenden ser voz del madridismo, citando supuestos pensamientos de nuestros compañeros de afición para remolcar al resto; nos hastían tanto las campañas de acoso y derribo a ciertos jugadores, como la protección injustificada hacia los futbolistas “afines” (curiosamente, los primeros suelen ser extranjeros y los segundos españoles). Decimos basta a los delirios y a las fobias, a las rencillas personales de ciertos periodistas con nuestro equipo o con alguno de sus miembros. Concretamente, la persecución hacia el entrenador, Jose Mourinho, está alcanzando tintes enfermizos, seguramente porque los medios no están acostumbrados a que sus falacias sean rebatidas con la contundencia debida

4. Y sobre todo nos dirigimos al club y a sus cabezas más visibles en lo institucional, conminándoles a que protejan a sus empleados de los linchamientos mediáticos a los que se están viendo sometidos. El presidente del Real Madrid no puede comer flanqueado por los directores de dos diarios que un día sacan un fichaje falso en portada, al siguiente exigen echar a un entrenador que lleva tres meses (¿con qué autoridad?) y al otro aseguran que un jugador del club está en la calle por haber hecho un mal partido. Mientras no cese esta situación de deslealtad se impone un alejamiento de dichos medios, así como potenciar nuestros canales de comunicación para poder garantizar a nuestros aficionados información sin la injerencia de terceros.

Como resumen, y en consecuencia de todo lo anterior, rogamos al presidente del club, Don Florentino Pérez, que no se aleje de estas dos líneas de actuación:

- El apoyo inquebrantable al actual entrenador, Jose Mourinho, sin género de dudas el mejor del mundo. Resulta vital hacer lo posible para que cumpla íntegro su contrato con el Madrid, e incluso lo amplíe. Su continuidad determinará si somos por fin una institución independiente o, por el contrario, irreversiblemente esclava de los medios.

- Un giro completo en la política de comunicación del club, sin miedo a ofrecer una imagen más antipática; la mala fama van a cargárnosla igual. Se impone un alejamiento de los dos periódicos deportivos madrileños hasta que no varíen radicalmente las malas prácticas en las que llevan años incurriendo. El club no los necesita a ellos; ellos al club, sí.

Mientras el Madrid no se dé cuenta de que quienes deberían defenderlo lo desprestigian por vender un poco más, por un punto de audiencia o por simple necedad, la situación no hará más que empeorar. Es eso lo que desgasta nuestra imagen, no una imaginaria prepotencia que sólo existe en la mente de unos rivales con complejo de inferioridad.

Como remate a esta entrada, ahí van dos vídeos editados por elantikaki (autor de la saga "El Enigma de Raúl") acerca del trato de una inmensa mayoría de la ¿prensa? nacional con nuestro entrenador. Me hago eco de ellos, al igual que muchos otros blogs.

La mascarada

Quizá tu club no, pero la afición de cubre las espaldas

Hola amigos. No sé si sólo es una impresión mia, pero tengo la sensación de que en la sociedad actual, a pesar de ser tan diversa en pensamientos, gustos y opiniones, existe un código moral no escrito (al menos en las leyes por las que se rige el país) al que uno parece que debe ajustarse si no quiere ser vísto como un bicho raro. Todo se termina reduciendo a una especie de baile de máscaras, todas iguales o muy similares, en el que, si tu no llevas una, se te critíca y rechaza socialmente.
En los últimos años, contagiados por el efecto Gran Hermano, he escuchado a mucha gente presumir de "decir las cosas a la cara", y a mucha otra, alabar ese tipo de actitudes; curiosamente, su opinión cambiaba cuando ellos mismos eran obejto de esa "siceridad".

Lo que está ocurriendo con nuestro entrenador, José Mourinho, por parte de los medios, forma parte de esa falsedad e hipocresía social a la que hago referencia en el primer párrafo.
Estamos asistiendo a un espectáculo dantesco por parte de los medios en general y de la prensa madrileña en particular, para gobernar el Real Madrid desde sus estudios y editoriales. Lo peor del asunto es que lo hacen con el total consentimiento del club, como si el Real Madrid tuviese que temer algo de ellos.
Con toda probabilidad, me atrevo a asegurar que somos el club más odiado del país, con el entrenador más odiado del país y la estrella mediática más odiada del país; ahora bien, creo que ninguno de los mencionados, ha heho absolutamente nada para merecer ese desprecio.

Hablemos de Mourinho. Por todos es sabido que en el mundo del fútbol, los éxitos son muy efímeros, pero vale la pena recordar que cuando hablamos del técnico luso, nos referímos a uno de los tres entrenadores con mejor palmarés del mundo.
Llegó a España, entre otras cosas, tras una campaña de seis meses del diario Maraca contra nuestro anterior entrenador, asegurando que el portugués era el mejor entrenador que podíamos tener (curioso cuando en la presentación de Pellegrini, Inda pedía continuidad para el chileno, hubiera o no hubiera títulos ese año, aunque ya sabemos que tratamos con un personaje bipolar). La eliminación del Barcelona de Champions League llevada a cabo por el Inter de Milán que entrenaba Mourinho, hacía que la iniciativa cobrase más fuerza. Finalmente, terminó aterrizando en el Bernabéu.

Desde su primer partido de pretemporada hasta el último del año contra el Levante, han sido mirados con lupa por parte de sus detractores, es decir, toda la prensa menos el bipolar (a ver cuánto tarda en saltar), buscando algo que echarle en cara.
Quizá duele que alguien, por una vez, diga las cosas como son. ¿Fué un escándalo decir que Preciado dió el partido del año anterior contra el Barcelona por perdido haciendo el 80% del equipo titular con suplentes?; ¿es un escándalo decir lo que todos vímos?. Otra cosa es el papel que hicieron los suplentes del Sporting, pero que me digan si empezar un partido contra el Barcelona en el Camp Nou con el equipo plagado de suplentes no es dar el partido por perdido.
En un momento de la temporada en el que no se veía sangre en el cuerpo de Benzemá, le preguntaron por su rendimiento a Mourinho y él declaró que había jugadores en otros equipos que también habían costado mucho dinero y no estaban metiendo goles. Toda la prensa, de manera interesada, se giró hacia el Barcelona, dando por hecho que el técnico portugués se refería a David Villa cuando no se había dado ningún nombre. Una de dos, o a la prensa le interesaba que el Barcelona se diese por aludido con ese comentario o es que se dieron por aludidos porque era cierto en ese momento.
Cuando Mourinho califica su temporada con un 11 sobre 10 debido al triplete ganado con el Inter, es brutalmente criticado. ¿Alguien considera que si un entrenador con su equipo consigue ganar Liga, Copa y Champions merece un cinco o un seis?, yo desde luego, no, pero uno ha de ser hipócrita, ponerse la máscara de falsa humildad y decir que merece un suspenso.
Sólo las declaraciones de Mourinho, dan de comer a todos los tertulianos de los programas deportivos nocturnos (no sé ya ni las veces que en Punto Tomate han hecho la manoseada encuesta de: "¿Quién es mejor entrenador: Mou o Guardiola?")y ni que decir tiene a los columnístas de la prensa de medio país. Sport y Mundo Deportivo han dedicado más portadas a fomentar la violencia Madrid-Barcelona que a apoyar a su equipo.

Yo, como madridísta, estoy satisfecho con nuestro entrenador, a pesar de los tropiezos. No he visto nunca a nadie defender al equipo como lo ha hecho él, para vergüenza de nuestra junta directiva que se dedican a fomentar un señorío que murió cuando dejaron perpetuarse en el equipo a un hongo que costaba 10 millones de euros anuales, durante seis años, en contra de la política de nuestro ilustre mejor presidente, Santiago Bernabéu. Si el señorío es callarse cuando un árbitro nos perjudica (porque eso de que el Madrid no se debe quejar de los arbitrajes...cuando lo hacen otros, nadie replica, yo paso del señorío.

El madridísmo ha de estar con el entrenador y con el equipo y de una maldita vez, animar en el Bernabeu como se merece. La prensa ha demostrado ir en contra de los intereses del madridísmo, asi que, Florentino, es hora de posicionarse: La prensa o el madridísmo. Yo lo tendría claro.

Lo intolerable es no levantarse

...después, nos volvieron a dar la manita.

Antes de empezar, quiero dar la enhorabuena al barcelonísmo por su victoria ayer. Totalmente merecida, sólo hubo un equipo en el terreno de juego.
Por otro lado, esto es lo que más me preocupó de todo el partido; la incomparecencia mental del Real Madrid. Esa garra y ese espíritu luchador que habían mostrado los de Mourinho en otros muchos partidos se desvaneció en el Camp Nou.

No comprendo el planteamiento del entrenador madridista. El once titular era para tocar la pelota y, sin embargo, me sorprendió ver que siempre se intentaba jugar al contragolpe. Ozil sobraba con ese estilo de juego. Las escasísimas ocasiones de las que dispusímos, se produjeron en jugadas en las que el equipo tocó un poco el balón, pero esa no parecía ser la consigna recibida desde el banquillo. El trivote que sacó Mourinho en la segunda parte sustituyendo a Ozil por Lass, dejó a las claras que no se quería medio campo.
Los dos primeros goles fueron claros fallos de la defensa en los que tuvo protagonismo Marcelo (más en el segundo que en el primero), pero con un Barcelona atacando de esa manera y un Madrid defendiendo de esa otra, lo lógico es que los goles vayan cayendo por sí solos. De haber pitado Iturralde el penalty a Cristiano, quizá hubiera supuesto una inyección de moral para los blancos pero jugando contra el eterno rival, el símple hecho de saber que representas al Real madrid ha de ser suficiente motivación. No hay excusa.

La autoexpulsión de Ramos me parece lamentable, de mal perdedor e inmaduro. Bien harían en el club dándole un toque de atención, y más teniendo en cuenta que es uno de los capitanes.

También hubo momentos en el partido de esos que tanto se resaltan cuando los protagoniza un jugador madridista; hablo de la clara provocación de Guardiola a Cristiano Ronaldo. Me hubiera gustado que lo hubiera hecho Mourinho con un jugador culé, seguro que entonces para la mayoría de aficionados, se hubiera quedado corto darle una patada en la entrepierna al portugués. Continuamos con la doble vara de medir. Ese hecho solo sirvió para que Cristiano siguiese haciendo amigos, pues poco importa si ha sido él el objeto de la provocación; se lo merece por su elevada autoestima y es motivo suficiente. No tiene precio ver como Ronaldo le aparta empujándole en el hombro y ver como el entrenador del Barcelona se lleva las manos a la cara; comportamiento señorial donde los haya, oiga.
Algo parecido ocurrió con Messi intentando que expulsaran a Carvalho fingiendo recibir una agresión que él intentó provocar, pero se quedó en un leve golpe con el hombro.
Las críticas del culé hacia el gesto con los tres dedos de Mourinho en Milán quedan tapadas por la justificación dle gesto de Piqué tras el quinto gol. En caso de ser una provocación y de mala educación, tanto lo será por parte de uno como por parte del otro.

Estas cosas ocurren en todos los equipos y en todos los partidos, pero no le démos carácter de asunto de estado cuando lo hacen unos y lo ignoremos cuando lo hacen otros si no querémos que nos acusen de falta de objetividad.

Hoy recuerdo más que nunca las palabras de Josep Pedrerol diciendo tras el clásico en el Camp Nou del año pasado que si el madridismo estaba contento por haber perdido contra el Barcelona, mal andábamos. Que con Pellegrini, perdímos contra el Barcelona y nos alegramos.
Bueno Josep, el año pasado no nos alegró perder, sino hacerlo habiendo disputado un mínimo el partido contra el eterno rival. Tuvimos la sensación de haber podido hacer más y después de un 2-6, se agradecía ver una evolución a mejor.
Ayer, en cambio, vímos una retroevolución. Un Real Madrid que no se presentó a jugar y que recibió lo que recibió. El año pasado culpabas a Pellegrini de la crisis económica, este año no culpas a Mourinho con la misma intensidad y eso habla de un rigor periodístico contaminado por opiniones personales, algo que de periodismo tiene lo justo.
No digamos ya nada si hacemos referencia al Director del Maraca, quien resalta a Mourinho tras el encuentro de ayer, sin palabras. Deben hacer 2x1 en las titulaciones de periodismo.

Al Real Madrid sólo le queda levantarse, de hecho, toleramos todas las caídas que vengan, pero no toleramos la apatía. Hay que trabajar para intentar ser mejores. Yo, por mi parte, agradecería un poco más de contención en las ruedas de prensa viendo que hasta un piropo de Mourinho puede interpretarse como una ofensa al rival. El trabajo es el camino.

Halagos para todos, palos para todos

Hola amigos. Yo soy de los que piensan que hay que estar a las duras y a las maduras y por eso voy a publicar algo breve acerca de lo acontecido anoche en Murcia.
Sinceramente, pensé que de una vez por todas íbamos a tener una vuelta de Copa del Rey tranquila contra un equipo de Segunda B, y más con el equipo que llevó Mourinho. No hay que dejarse cegar por el madridismo propio; lo de ayer fué una completa vergüenza con todas las letras.
El panfleto de Inda dice hoy en su portada que los suplentes del Madrid no pudieron contra el Murcia, ¿suplentes?. Cristiano Ronaldo, Di María, Higuaín, Sergio Ramos, Iker y Khedira ¿son suplentes?, ¿acaso Benzemá, Pedro León, Canales, Albiol, Arbeloa, Diarrá y Granero no serían titulares en un, por ejemplo, Valencia o un Atlético de Madrid?, ¿habría sido comprensible que un Valencia o un Atlético de Madrid hubieran tenido este mismo resultado?. No encuentro excusa porque no la hay; ayer debímos haber requetesentenciado la eliminatoria.

Muchos ojos estaban puestos en la actitud de un Benzemá que a mi personalmente me está empezando a aburrir. No entiendo su falta de sangre. He visto un comentario que hizo en una entrevista de Pedrerol en Punto Tomate en la que dice que su trabajo no es correr de aquí para allá, sino meter goles. Ok, Karim, ¿cuántos goles llevas esta temporada? ¡ah!, espera, no me lo digas, es que has jugado pocos minutos, ¿verdad?. A lo mejor sería bueno que alguien del club te facilitase el número de teléfono de un tal Michael Owen y le consultas como se hace para aprovechar los pocos minutos que se te dan marcando goles y mostrando una actitud de trabajo.

No entiendo como alguien al que su entrenador le indica lo que quiere que haga tiene la chulería de decir que ése no es su trabajo; aquí el jefe es el entrenador y si quiere que presiones, presionas. El año pasado ya se vió a Eto´o en el Inter en funciones defensivas, pues menos mal que era un jugador conflictivo.
Sólo un cambio de actitud bastaría para que Benzemá estuviese visto con otros ojos fuera del vesturaio pero lo único que hace es malgastar su talento para perjuicio suyo y del equipo.

Por otro lado, y remitiéndome al primer párrafo, aunque la atención estaba en Benzemá por las palabras previas de Mourinho, lo cierto es que ayer Cristiano Ronaldo, él solito, debería haberse merendado a todo el Murcia. Si recibe halagos cuando lo hace bien, creo justo que reciba palos cuando lo hace mal aunque su actitud diste años luz de su compañero Karim.

Mou ha declarado no estar descontento con el juego ni la actitud del equipo y se muestra seguro en el partido de vuelta. Yo me mostraba seguro en este partido de ida y me ha decepcionado el resultado pero no queda otra que confiar en que, esta vez sí, aunque el rival no sea muy motivante, les baste con ser conscientes de la camiseta que llevan puesta para que ello suponga toda la motivación que necesitan.

Real Madrid, ¿dónde has estado todo este tiempo?

Hola amigos, debido al ajetreo que desde hace unos meses tengo en mi vida personal me es imposible atender el blog como merecería; de ahí que pase tanto tiempo entre entrada y entrada últimamente pero intentaré publicar algo cada mes.

Muchos podrán tacharme de oportunista al publicar una entrada un dia como hoy, con la goleada al Rácing de Santander como evento más reciente. Nada más lejos de la realidad, me hubiera encantado publicar algo en las primeras jornadas de Liga en las que la prensa no hacía otra cosa que comparar los números de este año con los del año pasado a las mismas alturas, o mejor dicho, bajuras de temporada.
El año pasado toda la prensa, salvo Roncero, pidió el cese de Pellegrini y este año toda esa prensa, salvo Roncero, se ha dedicado a comparar los números de Mourinho con los del ingeniero mientras éstos le eran favorables al segundo. Aparto a Roncero de esta comparación porque de todos es sabido que sufre de bienquedísmo y estoy seguro de que si mañana pusieran a una vaca a dirigir a nuestro equipo, él estaría conforme.

Reconozco que el año pasado yo era partidario de que Pellegrini continuase, eso sí, con plenos poderes en lo que al aspecto deportivo se refiere. Prefería que fuese él con sus decisiones el que me revelase si era buen o mal entrenador. Lamentablemente, Florentino no estaba por la labor de otorgarle el poder necesario para mandar en un vestuario como el madridista, ni él estaba por la labor de contradecirle y tragó con absolutamente todo; de ahí la pataleta que tuvo después de cobrar el finiquito, cuando ya era tarde.
Con Mourinho he aplicado el mismo criterio que con el chileno confiando en que hiciera un buen trabajo. No se puede negar que las condiciones en las que trabajó uno y trabaja el otro son bien distintas. También es cierto que Pellegrini no tenía ni la cuarta parte de presión que ha tenido y sigue teniendo Mourinho debido a su palmarés como entrenador y su marcada personalidad.


C.R.ACK


Me he reído mucho leyendo artículos en prensa, internet y escuchando alguna de las tertulias futboleras que todos conocemos y en las que hay una o ninguna persona imparcial respecto a cualquier tema que se trate. Recuerdo haber escuchado a Jorge D´Alessandro calificar el fichaje de Di María como "un fichaje de dudosa calidad". Pero ¿cómo se puede hacer tal afirmación sin haber visto al jugador en cuestión disputar ni un solo minuto aún con el Real Madrid?; por comentarios de bocachancla como éste sigo pensando que el programa debería llamarse Punto Tomate.

En otra cadena, Roberto Gomez no se corta a la hora de criticar que Mourinho utilice un once muy similar en todos los partidos y que haya pocas rotaciones cuando el año pasado ponía a caer de un burro a Pellegrini por no tener un once definido. Me ofrezco para organizar una recolecta y comprarle un poco de personalidad y profesionalidad a este tipo.

Por otro lado, hacía tiempo que no se fichaba ni se desfichaba con una efectividad como este año (lo de la venta de Van Der Vaart para asegurar la permanencia de Caca es la Valdanada de cada año). Carvalho, al que algunos consideraban otro Cannavaro, es el dueño de la defensa, Khedira, al que otros muchos llamaban el nuevo Emerson, se complementa a la perfección con Xabi Alonso y hace un trabajo tan necesario como inexistente en estos últimos años. Cuando Inda y su piara de tuercebotas nos querían convencer de que sería imposible que el Bernabéu volviese a ver a otro jugador con las características de Guti, llega Mesut Ozil que es como veinte o treinta Gutis. Trabaja diez veces más, se mueve diez veces más, tiene un gran talento y además margen de mejora. Siento que el Budha tenga que mandar a unos cuantos camareros al paro, pero esto es así.
Pedro León, junto a Canales, es talento español, eso sí, es necesaria la disciplina que le está aplicando Mou, que aquí en Valladolid ya le conocemos y hay que atarle en corto. ¿Qué decir de Di María? indiscutible su trabajo y entrega.

Se estaba esperando el menos tropiezo del equipo para restregárselo por la cara a Mourinho hasta el punto de no tener la cautela de esperar a que estuviéramos un poco rodados para hacerlo. El resultado es que el Real Madrid está empezando a ser lo que nunca tuvo que dejar de ser y es que volver a jugar once contra once se nota y mucho.
Da la impresión de que por fin hay disciplina y compromiso; que por fín los jugadores luchan de verdad por ganarse un puesto porque tienen a un entrenador que se fija en el trabajo y no en el sueldo, prestigio o categoría de los jugadores.


El arqueólogo que encontró al Madrid después de 6 años

No lanzo las campanas al vuelo pero es evidente que hay un cambio a mejor y eso ilusiona. ¿Hasta donde llegará? esperemos pacientemente, volverán los partidos ganados por la mínima con peor juego e incluso derrotas (esperemos que pocas) pero hay un trabajo detrás que parece estar cuajando de manera seria. Fijaros hasta que punto es seria que Mou ha afirmado que ante el Murcia jugará Cristiano Ronaldo de titular junto a Benzemá. Relajación cero.

¿¿¿De qué VAN???

Reza un sabio dicho popular que: "El que no sabe, no sabe y además no tiene ni puta idea"; eso es lo que ocurre con Florentino y Valdano en lo que al fútbol se refiere. Un año más no podía faltar la gran cagada que esta vez ha tenido como objetivo la venta de Rafael Van Der Vaart. Que nadie se engañe, esta es la manera de reconocer el esfuerzo y compromiso que a dia de hoy tiene el Real Madrid.


Te deseamos lo mejor, crack.

La inmensa mayoría de la prensa aplaude la venta (o mejor dicho, regalo) del holandés al Tottenham por un irrisorio importe que ronda los 11 millones de euros. Quiero recordar a todos esos estómagos agradecidos del Dios Tododineroso que Van Der Vaart fué esencial en la temporada pasada sustituyendo a un maniquí de camisetas (que alguien me diga si ha hecho algo más desde que está en el Madrid) para el que únicamente por caché se le había reservado su puesto y que costó 65 señores millones de euros, amén de otros 9 millones de euros que se lleva calentitos a la sacristía.
Si, hablo de Kaká cuyo nombre hasta ahora y por méritos deportivos debería ser Caca. Desde luego que yo habría aprovechado el paso de Galliani por Barcelona para ver si me le aceptaba regalado como Ibra. Pero los italianos si algo no son es idiotas y ellos ya sabían de sobra que cuando nos endosaron a Caca por un pastón llevaba ya 2 años en Italia tocándose los tallarines.

Para colmo, se ha sabido que Caca jugó el Mundial con una seria advertencia de los médicos acerca de que la lesión que le tiene actualmente apartado de los terrenos de juego le podría retirar del fútbol y a sabiendas de ello se arriesgó y no se cortó en jugar. Valiente cabrón, que se nos pasa el año llorando por el pubis y cuando llega el Mundial se olvida de que podría salir de él cojo. ¿Ese es el compromiso que valoran nuestros dirigentes? más madrideurismo me parece a mi.

Los debates de Punto Tomate y el Maracador tampoco ayudan a relajarse y uno tiene que oír estupideces como que el Madrid entre el dinero de la venta y la ficha de Rafael amortiza el fichaje de Khedira. Veámos, hasta este verano hemos estado cargando con un muer7o desde hace 6 años que nos sacaba 12 millones/temporada. Haciendo cuentas nos sale que si nos hubiéramos desprendido del aplaudidor en su momento el club habría ahorrado 68 millones de euros, es decir, habríamos amortizado aproximadamente un 70% del fichaje de Cristiano. Pero claro, alguien tiene que enseñar el club a los nuevos ¿no?, pues yo hice el Tour del Bernabéu y no ví a Raúl haciendo de guía, oigan.
En cuanto a su colega el hermano secreto de Pocholo con el 14 a la espalda, no quiero imaginar lo que habríamos ahorrado habiéndole mandado con su puta madre a tiempo.

Mucha gente ha hecho leña del traspaso precedido de cesión de Ibrahimovic del Barcelona al Milán pero yo si fuese culé estaría más que satisfecho y ojalá el Madrid hubiese hecho lo propio con Caca que no ha demostrado nada y ahí sigue mientras Van Der Vaart habiéndo demotrado valer más que él se tiene que ir. Me encanta esta política de "He traído gente nueva para tu puesto. Pero aunque has demostrado merecértelo te voy a echar para que jueguen ellos que aún no han demostrado nada".

La incompetencia de nuestro presi queda patente en detalles como que no se ha logrado dar salida a Gago ni a ningún Diarrá y a Drenthe (Guti en versión negra) se le ha cedido a última hora al Hércules porque "estamos esperando a que explote".

¿Cuánto tiempo va a aguantar el madridismp pagando estos salarios a estos inútiles?

Desparasitación (Parte 2/2)

He de decir que me invade la tristeza por la injusticia que se ha cometido con Raúl. La despedida que se le ha hecho hoy a Baúl deberían habérsela hecho a él en 2.003, año de su retirada. Por otra parte, él tampoco la anunció pero tras ese año muchos nos percatamos de que el número 7 ya no lo llevaba el Raúl de la Intercontinental en Tokio sino una retroevolución del mismo cuya mayor habilidad era dar palmas.

Hoy ha debido ser un dia triste para los raulistas ya que han presenciado como su ídolo se ha despedido no en decadencia sino viviendo varios años en el fondo del pozo a costa de lo conseguido en el pasado. Que triste ensuciar lo que fué en sus primeros años con estas últimas 6 temporadas manteniéndose a base de balones de oxígeno provenientes del sector borreguil del Bernabéu y de nuestra imparcial prensa deportiva, aquella que este mismo año ha estado pidiendo la venta de Higuaín a la vez que pedía la perpetuidad del ex-futbolista número 7.


Esas copas las ganó Raúl, no tu.

Como en nuestro país el populismo gusta más que el jamón de bellota, hoy todos son lamentos por la marcha del sueldo Nescafé. El Bernabéu abrió sus puertas para despedirle y qué queréis que os diga, mucha pena, mucha pena pero al final han acudido 400 personas a dicha despedida. Si tenemos en cuenta que a la presentación de Drenthe acudieron 6.000 personas va a resultar que tanta lástima no da su marcha.
Mirando el aspecto futbolístico no me extraña ya que desde que es capitán no sabemos lo que son unas semifinales de Champions y ojo que no ha sido capitán 2 ni 3 años sino 7. Alguno dirá que Raúl no juega solo y que la culpa de que no hayamos hecho nada en Europa en estos siete años no es toda del cono, bien, pero entonces que no atribuyan los éxitos del equipo en estos 17 años al bulto porque entonces tampoco jugaba solo.
Por otro lado, en estos 17 años no hemos olido ni una sola Copa del Rey, ¿¿¿como???, no puede ser, dirán algunos, si Raúl es el mejor futbolísta español de todos los tiempos y de la historia del Real Madrid....pues sí señores.

Recuerdo el revuelo fomrado en torno a Luis Aragonés cuando decidió no convocarle más. España no iba a ganar nada, estábamos condenados a fracasar jufando sin el vitalicio. Bueno, dos competiciones oficiales jugadas desde que él no está en la selección y ambas competiciones ganadas. Ganamos sin él y ahora tachan de injusto acordarse del acoso y derribo que sufrió el seleccionador que decidió no convocarle por decreto, en fin...

Como madridista me da lástima que alguien que fué importante en el equipo se haya aprovechado de su pasado para perpetuarse 6 años más a costa de ser un tapón para la cantera y un estorbo para compañeros con mejor rendimiento y encima cobrar de manera proporcionalmente inversa a su rendimiento en el campo. Zidane nos perdonó su último año de contrato, el bulto se lo lleva calentito, ¿cuantas demostraciones más de madridismo quieren algunos?.
Intuyo que en el futuro volverá con su correspondiente campaña de márketing orquestada por quienes todos ya sabemos para ocupar uno de los cargos que le asignó la prensa la temporada pasada, esta historia continuará dentro de unos años. Mientras tanto espero que todo pipero disgustado con su despedida deje libre su asiento de abonado y se abone al Schalke 04.
El futbolísta se fué sin despedirse en 2003; el timo, la estafa, el marketing más poligonero se va con despedida en 2010.

Desparasitación (Parte 1/2)

Tras unas cuantas semanas con el blog en dique seco lo retomo sabiendo que es casi imperdonable haberme dejado atrás un acontecimiento tan grande como la consecución de nuestro primer título mundial amén de otros asuntos relacionados con nuestro club.

Lo que hoy toca es hablar de uno de los dos jugadores que más han parasitado al Real Madrid en su historia más reciente. Lo peor de todo es que lo han hecho con el consentimiento del club y de parte de la afición. El 7x2 se ha despedido por trigésima vez desde que está en el equipo, pero este año ha sido el definitivo.


A reírte de tu puta madre

"Mi corazón siempre estará aqui", ha declarado el cliente VIP del Budha. ¿Dónde va a estar su corazón sino? en ningún otro club de élite le habrían consentido lo que se le ha consentido en el Real Madrid y todo gracias a ser escudero del 7 desde el primer dia. ¿En qué otro club habrían esperado 15 años a ver si al niñato de los cojones le daba por centrarse en su profesión?. Recordemos que Guti ha estado cobrando cuatro veces más que Higuaín, que me diga alguien qué ha hecho para merecer semejante desequilibrio salarial...ah! si, se me olvidaba....un taconazo. Casos como este son los que evidencian lo casa de putas que hemos estado siendo estos últimos años y si no llega nadie sensato a los mandos seguiremos siéndolo.

La despedida ha sido en sala de prensa con los títulos más grandes conseguidos en estos últimos años. Un dato: Guti no ha jugado ni un solo minuto en las finales que llevaron a la consecución de esos campeonatos, definitivamente no sé qué habría sido del Real Madrid sin el 7x2, quizás el Barcelona nos superaría en copas de Europa ahora mismo.
El caso es que con Mourinho se le acabó la fiesta. El entrenador dijo que para él Guti ya estaba fuera porque se había despedido de la afición y eso es algo que no tiene marcha atrás. Increíble, un entrenador diciendo algo que debería decir un presidente o un director deportivo. Después nuestros ilustres mandamases se han dedicado a hacer lo que han hecho siempre con el dúo sacaeuros y es poner el club a sus pies para que ellos decidan qué hacer, una vergüenza.

El caso es que ya nos hemos quitado una garrapata, quizá la más facil de las dos. Mañana saldrá la otra.

La demagogia de la posesión

La mejor posesión es la que se tiene aqui

El fútbol es un deporte en el que, como todo el mundo sabe, gana el que más veces introduce el balón en la portería del contrario. Un equipo puede tener el balón durante una mayoría aplastante de los minutos pero mientras no logre meterle en la portería rival, no servirá de nada.
Después de nuestro debut en el Mundial de Sudáfrica, muchos se daban golpes en el pecho porque España había tenido una enorme posesión y por ello merecía haber ganado el partido. El juego de toque es bonito siempre que sea un medio para llegar al gol y no un fín en sí mismo ya que entonces carece de sentido. Es cierto que, salvo ejercer una férrea defensa dentro de su área, la selección Suiza no hizo un gran juego pero aprovechó la ocasión más clara que tuvo para anotar su gol. Mientras tanto, nosotros no supimos hacer lo propio disponiendo de muchas más ocasiones. Yo no lo llamaría lección de humildad, al menos refiriéndome a los jugadores ya que ellos nunca han mostrado soberbia (aunque no se puede decir lo mismo de nuestros medios de comunicación), sino más bien de como no abusar del tiki-taka y decidirse a ser más directos en algunos momentos del encuentro.
No comparto el pesimismo de buena parte de la afición, como tampoco compartía el exceso de euforia que había antes de nuestro debut. Si se hubiera tenido más acierto de cara a portería y viendo el trasncurrir de otras selecciones candidatas al Mundial seríamos favoritos. En la Eurocopa, Italia (salvando las distancias con Suiza) nos planteó un partido similar y tuvimos acierto en los penalties pero podríamos haber sido perfectamente eliminados, por lo tanto no veo lógico tanto miedo y pesimismo en estos momentos.

Para el encuentro de mañana ante Honduras se comenta que el panadero podría incluír cambios en el once inicial, otra consecuencia de la falta de acierto ya que si hubiéramos ganado a Suiza pocos creerían que hay motivos para hacer una alineación inicial diferente. Aún no se sabe nada a ciencia cierta pero se ha especulado con la entrada de Cesc por Busquets y la posible titularidad de Torres quizá en detrimento de Silva, lo que podría situar a Villa por banda y al del Liverpool en punta. Sobre el papel, Honduras parece una selección con la que se puede ser más ofensivo pero recordemos que estamos en un Mundial y aqui nadie regala los partidos. La selección de Suiza ha sentado las bases de como jugarle a un equipo como el nuestro para ganarle y tened por seguro que los hondureños serán igual o más duros en defensa.

Esta semana, Fernando Torres ha declarado que es preferible morir con las ideas y el estilo propio que haciendo cosas extrañas. Lo comparto, pero también hay que decir que un partido tiene momentos en los que hay que ser prácticos porque se juega para ganar, no para jugar bien y si hay que sacrificar el juego elaborado y de toque en esos momentos por anotar un gol, creo que ha de hacerse y no considero que eso sea renunciar al estilo propio. Retomando el ejemplo del partido de la Eurocopa ante Italia, en ese encuentro dispusimos de numerosas ocasiones y tuvimos al rival contra las cuerdas la mayor parte del partido, pero ¿quién se acuerda de eso?, ¿habéis oído a alguien decir que Italia mereció caer eliminada por el dominio de España? yo no. Lo único que se recuerda de esa eliminatoria es que Italia cayó ante España pero ni una sola referencia al juego durante el partido. Igual ocurre con la final contra Alemania, en la que el equipo bávaro dispuso también de buenas ocasiones para haber marcado gol y nosotros no fuímos tan claros dominadores del partido como contra Italia, pero no marcaron gol, algo que nosotros sí hicimos y por eso merecímos ganar el torneo, fin de la historia.
No nos llevemos las manos a la cabeza mirando los datos de posesión de un partido; eso es demagogia y bastante ya hacen nuestros medios. Nos tenemos que llevar las manos a la cabeza al ver que nuestro equipo no es capaz de meter un gol habiendo disparado veintitantas veces a puerta, ese es el dato.
Confío en que nuestro acierto mejore de cara a los próximos partidos, es lo que nos falta, el fútbol muchas veces no es tan complicado.

MP (Mourinho presidente)

Amigos, el tener un ajetreo laboral como el mío provoca que en dos semanas no pueda publicar nada y luego llegue un dia y publique dos entradas. Espero que al menos una cosa pueda compensar la otra.

En este casa de putas que se ha convertido el Real Madrid hacía falta alguien al mando como José Mourinho. No voy a repetir la entrevista que publicó As recientemente porque muchos compañeros ya se hicieron eco de ella aunque lo cierto es que no tiene desperdicio. En increíble que un entrenador que todavía no ha dirigido su primera sesión hable con la contundencia, claridad y autoridad de un presidente. Supongo que me sorprende porque en los últimos tiempos nos hemos cansado de ver a presidentes amantes de unos discursos diplomáticos y empalagosamente retóricos en los que daban una imagen de todo menos de alguien que ostenta un cargo como el suyo; o también de ver a capitanes que no ejercen como tales ni dentro ni fuera del terreno de juego y son otros jugadores los que dan la impresión de ser los capitanes.


"No voy a pasar ni una a nadie"

El entrenador portugués parece conocedor de la situación de anarquía deportiva que lleva viviendo el equipo y ya está sentando las bases para que nadie se soprenda después de sus decisiones. El poeta va a tener que ceder y contar con él para fichar y vender, o lo que es lo mismo, si Mourinho no quiere a un jugador al que solo se quiere para vender camisetas, no se compra y punto. Ya era hora de que alguien que sabe de fútbol estuviese a los mandos (porque Valdano habrá sido jugador y entrenador, pero ya lleva años demostrando lo lince que es para fichar y vender). El poeta puede darle gracias al dios tododineroso por no haberle cesado junto a Pellegrini, algo que en mi opinión me parece injusto con el club y con el propio Pellegrini el cual ha quedado al final como único responsable de todo lo malo de este año. Creo que están fuera de lugar las pataletas del chileno tras su salida del club; si no quisiste/pudiste/te atreviste a decírlo cuando tenías un cierto mando dentro del Madrid, que lo hagas ahora solo sirve para desmejorar la imagen de caballero de la que siempre has hecho gala. Al menos fué el único que se atrevió a dejar a Raúl en el banquillo gran parte de la temporada aunque tuviéramos que seguir pagando el tributo de que fuese el primer cambio ofensivo del partido. Pensando con la cabeza fría, el hecho de que alguien como Guti pidiese que continuara dejaba a las claras que no era bueno para el equipo que eso se produjese. Le deseo la mejor de las suertes, Don Manuel.

Continuando con el que es ya nuestro nuevo entrenador, a la amapola de Valdebebas se le terminó jugar con su marcha o no marcha del equipo. En los últimos años siempre ha estado tanteando al club con esa posibilidad y la excusa para quedarse siempre era que con el nuevo técnico se ganaría un puesto en el once inicial del equipo. La historia siempre ha terminado igual, tras pasar un mes del inicio de competición se olvidaba de los nuevos propósitos y renovaba su carnet VIP del Budha. Este año ha sido con diferencia el que más se ha desmadrado con total consentimiento del club pensando en que a final de temporada se marcharía. Se despide del Bernabéu, de sus colegas Ultras Sur, etc... y al cabo de una semana dice que igual le da por cumplir su contrato, nuevo susto. Menos mal que nuestro nuevo entrenador se lo ha dejado claro: "¿No decías que te ibas?, te has despedido de la afición,¿no?, pues a tomar por culo, mono".

Raúl, en cambio, no ha dicho nada y hay que reconocer que ha sido y es mucho más inteligente que el 7x2 para estas cosas. Debido a esto, el nuevo técnico no se ha pronunciado con la misma contundencia acerca de su salida del club. Lo que sí está claro es que si decide quedarse a sacarnos otros 14 millones de euros un año más tendrá que decorar y hacer más acogedora su zona del banquillo porque es donde más tiempo va a permanecer. Muy pocos quedan ya que puedan afirmar que Raúl si se queda es para luchar por un puesto y si él ya dijo esta pasada temporada que si seguía jugando tan poco como con Pellegrini se tendría que ir del club, sólo le encuentro un motivo a su deci$ión de quedarse este año viendo que va a jugar aún menos.
En todo caso, Mourinho ya ha dejado claro que si quiere jugar mucho tendrá que irse a otro equipo. No lo ha dicho muy alto sabedor de que en la Premier y en la Bundesliga los grandes equipos se pegan por nuestro 7.

Parece que nuestro nuevo entrenador ha venido dispuesto a no venderse y es de agradecer que alguien por fín imponga su personalidad. Todo el madridismo desea mano dura, pero no con gritos ni malos modales sino con trabajo. Las recientes declaraciones de Mourinho dejan ver que no se ajusta al perfil de soberbio que se le atribuyen desde muchos medios y mucho menos de ser un técnico que juega a la italiana sino símplemente que cimenta la base del juego ofensivo en un gran trabajo defensivo. Los jugadores de los que dispone, y dispondrá si todo va bien, el Real Madrid son para jugar más al ataque que el Inter de Milán.
Ya pueden descansar nuestros internacionales tras el Mundial, se acabaron las tonterías.

Primer test: flojos

Buen revulsivo

Amigos, ayer España hizo su primer examen práctico antes del Mundial ante Arabia Saudí. No hay que sacar excesivas conclusiones teniendo en cuenta que es el primer partido que juegan la mayoría desde que terminó la Liga y aún nos quedan otros dos para ir afinando. Hablando de afinar, Casillas debió sentir que su sitio estaba con Daniel Diges jugándosela en Eurovisión ya que en el primer gol salió sin demasiada decisión a por el balón y Osama se le adelantó para marcar el primer gol de los árabes y del partido. Si con el resto de jugadores voy a tener en cuenta que llevan quice días sin competir, no va a ser distinto con Iker, eso sí, que sepa que estas cosas alimentan el eterno e interesado debate por parte de algunos acerca de quien ha de ser portero titular y quien ha de ser suplente. Por el bien de nuestra selección recomendaría que se debatiese de ello fuera de competición y dejen de querer influir en el seleccionador desde los medios.

España tuvo el manejo del partido en todo momento, salvo cuando se caía en la trampa de Arabia de jugar con excesivos balones largos. A ellos se les veía mucho más sueltos y cómodos en aquellos momentos en los que el juego se enmarañaba, por suerte los nuestros supieron reorganizarse siempre. En una buena jugada de Iniesta que remata Villa en el área pequeña a contrapié del portero y a la escuadra de la portería llegó el empate de España en el minuto 31. Siete son ya los goles que separan al guaje de su predecesor con dicho dorsal. Si todo va bien, batirá su récord con menos partidos jugados y aún así quedarán algunos que seguirán diciendo que Raúl es el mejor delantero de la historia de la selección, es lo que tienen las pipas.
Se llegó al descanso con empate a uno.

En la segunda parte más de lo mismo, dominio de España y Arabia Saudí intentando aprovechar los momentos más caóticos del partido. En el minuto 60, Xabi Alonso aprovecha un balón suelto al borde del área para marcar uno de sus clásicos goles, de esos que marcaba tanto con el Liverpool y que este año no hemos tenido la suerte de ver en el Madrid. En ese mismo minuto se produjo también el debut del azulgrana Pedro. En el minuto 71 saltó al campo Llorente sustituyendo a Villa; debido a la corpulencia del delantero bilbaíno, la defensa saudí tuvo bastantes problemas para marcarle. Poco después, en el minuto 74 los árabes aprovecharon uno de esos momentos de caos para, con no poca fortuna empatar el partido a disparo de Al- Sahlawi que tras desviarse golpeando en la espalda de Al-Numare se introdujo en la portería española.
En el minuto 82 se produjo el debut de otro jugador que esperanza a la afición española, Javi Martínez. En el poco tiempo que pudo jugar no me defraudó su actuación. España buscaba insistentemente la victoria que terminaría llegando en el minuto 92 gracias a un córner rematado de cabeza por Llorente, buena manera de reivindicarse como primer revulsivo de la selección en punta de ataque.
Poco más que decir de un partido con nula trascendencia en lo deportivo para nosotros y que sirve para ir cogiendo forma de cara a la cita de Sudáfrica, aunque evidentemente es mucho mejor llevar a cabo una puesta a punto contando este tipo de partidos por victorias. No hace falta decir que con nuestra selección a punto, los árabes hubieran encajado algún gol más y aún no estando al 100% fuímos claros dominadores del partido. Los goles encajados fueron más demérito nuestro que mérito suyo asi que a trabajar se ha dicho. Me gustaron los debutantes, Pedro y Javi Martínez y los recién debutantes como Jesús Navas; lo tienen todo para ser aún más grandes en la selección.
Recomiendo a la afición española sepultar el debate acerca de la portería ahora y mucho más cuando los nuestros estén en competición. No hagamos algo que pueda ir contra nuestro propio beneficio y dejemos actuar al panadero que creo que ha demostrado ser bastante independiente con sus convocatorias y alineaciones.

Internazionale de Europa

Enhorabuena campeones

Amigos, ayer los "timadores" del fútbol, esos que no ganan por jugar con ocho atacando sino con ocho defendiendo se coronaron como campeones de Europa en el Santiago Bernabéu. Demostraron que la posesión de balón es un argumento demagógico que sirve de arma arrojadiza a los detractores de un estilo de fútbol que si bien no es el más vistoso, no por ello es feo. El Inter de Milán levantó una motaña en las inmediaciones del área de Julio César que el Bayern de Múnich no pudo romper. No busquemos tanto los fallos en los alemanes sino que valoremos la eficacia defensiva del equipo de Mourinho. A veces por acumulación de jugadores en el área se puede mantener el peligro alejado durante una parte del partido pero hacerlo durante los noventa minutos exige una concentración y colocación que nada tiene que ver con una caótica acumulación. Si el Barcelona ha dado lecciones de como atacar, los italianos han dado la suya acerca de como desesperar al contrario que ve como su única opción de mover el balón es haciéndolo circular de una banda a otra sin posibilidad de profundizar cuando llegan a las inmediaciones del área contraria.

Beckenbauer, en un alarde de falta de sensibilidad con su equipo declaró después del partido que: "Con Ribery no hubiéramos perdido". Pues basándonos en las estadísticas y con su buena dosis de demagogia (al menos la que se lee en los medios) el Bayern tendría que haber ganado el partido si tenemos en cuenta que tuvieron un 67% de posesión y 23 disparos a puerta frente a un 33% de posesión y 11 diparos a puerta del Inter. Lo que ayer hicieron los italianos se llama pegada, no lo que le han atribuído este año al Real Madrid donde, salvo en contados partidos, necesitábamos disparar treinta veces a puerta para marcar un gol. Robben quería pero no podía al igual que Schweinsteiger que no disparó ni una sola vez a portería. Ivica Olic y Müller tuvieron una actuación discreta, pero repito que casi todo es mérito del extraordinario sistema defensivo del Inter ya que con una defensa menos férrea lo lógico es que el Bayern hubiera marcado al menos un gol.

Y qué decir de Diego Milito, soberbio y efectivo al 100%: 2 disparos a puerta, 2 goles y mejor jugador de la final. ¿Como puede ser mejor jugador de la final el delantero de un equipo que supuestamente ha planteado un partido ultradefensivo? pues porque como muy bien dice Dani Buyo, hay que ver más fútbol y menos Punto Pelota.


Espero que el próximo año levantes otra igual

Se dice que poco tuvo que hacer el Inter para marcar los dos goles y que se debió más a la inoperancia de la defensa alemana. Creo que esa frase está incompleta; el Inter tuvo que hacer poco y bien. Bastaron tres jugadores para marcar el primer gol y uno de ellos fué el portero. Saque largo de Julio César, Milito asiste de cabeza a Sneijder e inmediatamente tira el desmarque hacia el área, el holandés recibe y asiste de nuevo al argentino que define de una manera extraordinaria. En el segundo recibe de nuevo Milito asistido por Eto´o, van dos jugadores del Inter en ataque contra cuatro del Bayern, el argentino en vista de que el pase a su compañero camerunés tiene pocas posibilidades de éxito decide romperle la cadera a Van Buyten y define al palo contrario de Butt.

Cuando haya pasado un mes, nadie recordará que el Bayern de Múnich tuvo un 67% de posesión sino que el Inter se llevó la Champions a casa. Ya lo dijo Luis Aragonés antes de la final de la Eurocopa 2008, de los subcampeones no se acuerda nadie.
Con el triunfo del Inter ayer, Samuel Eto´o se ha convertido en el primer jugador de la historia en ganar dos tripletes seguidos, casi nada.

Por su parte, Mourinho declaró al finalizar el partido que entrenaría el próximo año al Real Madrid. Creo que con lo de ayer, la afición interísta le habrá perdonado que estuviese haciendo viajes a la capital de España antes de la final para hablar sobre lo que será su próxima temporada fuera de su club. A ver si aprenden algunos, irse con éxitos recientemente conseguidos es irse por la puerta grande, lo de otros es chupar del bote.
Por mi parte, bienvenido José Mourinho. Aunque no eras entrenador de mi devoción por tus maneras fuera del campo, no por tu juego, tendrás mi apoyo como un madridista más.

El AntiSARAtorio

Amigos, no puedo ocultar mi satisfacción por la lista definitiva de jugadores que defenderán la roja en el Mundial de Sudáfrica. El panadero ha demostrado personalidad no dejándose influenciar por la afinidad de los medios con unos u otros jugadores y se ha guiado por un criterio eminentemente deportivo. La incursión de jugadores como Javi Martinez muestra el deseo de renovación progresivo que ha de aplicarse a cualquier equipo y parece que en la selección tienen la sensatez de pensar que sin renovación será imposible continuar con la línea de mejora que inició Luis Aragonés.
Algo que , por justicia deportiva, me ha alegrado ha sido la convocatoria de Victor Valdés. Por una vez no miremos el escudo que defiende cada uno y ciñámonos al aspecto deportivo. El portero azulgrana ha sido sin duda el mejor de la Liga esta temporada, motivo más que suficiente para que sobrepase a Palop y a Diego Lopez (ojo, dos grandes porteros) que no tienen los galones de Iker y Reina en la selección española. Los panfletos culés defienden que Valdés merece incluso ser titular con España por la gran temporada realizada. Sin ánimo de encubrir la discreta temporada de Casillas, vistiendo la roja aún no ha dado el bajón que ha dado en el Real Madrid este año, por lo tanto, si Valdés quiere ganarse ese puesto que demuestre que lo merece haciendolo bien cuando el seleccionador le dé la oportunidad. Otras opiniones apuntan a que la supuesta mala relación que existe entre Reina y Valdés será nefasta para la convivencia del grupo. Sinceramente, no creo que si el panadero hubiese percibido ese riego hubiera llevado al portero del Barcelona a Sudáfrica.


Este te puede dar más dolores de cabeza que la Carbonero

Asi que Iker ya puede aplicarse porque se le ha endurecido la competencia, algo que necesita como el comer dentro del Real Madrid donde, gracias una vez más a la gestión del poeta, está muy acomodado. Considero que la presión que le va a meter Valdés a Casillas es positiva siempre y cuando el portero del Barcelona acepte y entienda que los dos que están delante de él tienen sus galones en la selección. Quien nos iba a decir a los madridistas que el antídoto contra la fiebre Carboneriana de Iker estaba en el Barcelona, en todo caso bienvenida sea si con ello logra despertar y hacer honor al premio de mejor portero del mundo que le fuñe otorgado hace unos meses. El relevo generacional está prácticamente garantizado si David De Gea sigue progresando al nivel que lo ha estado haciendo este año. Su preselección no fué más que un guiño del seleccionador para que se motive y sepa que de cara a futuros campeonatos se le tiene muy en cuenta.

En lo que respecta a la selección, de todas las que yo he visto creo que es la mejor. Nunca hemos tenido el nivel de ahora en portería, defensa, medios y delantera. Me atrevería a decir que en todas las posiciones tenemos al menos a uno de nuestros jugadores entre los diez mejores del mundo en su puesto. Aunque nada de esto garantiza el éxito, véase el Real Madrid de los últimos años, y tiene que haber un trabajo detrás que haga sacar a todos ellos lo mejor que tienen.
Veo absurda la polémica en torno a la portería. Estemos tranquilos porque tenemos al mejor portero del mundo, a uno de los mejores de la Premier League y al portero del mejor equipo del mundo para defender nuestra meta. Capello lo llamaría bendito problema.

Menos pipas

Quiero comenzar esta entrada no sin antes felicitar a la afición culé por el campeonato de Liga merecidamente ganado.
En muchos blogs he visto valoraciones de jugadores, directiva y entrenador en lo que ha supuesto esta temporada. Yo no voy a repetirlas ya que estoy de acuerdo con la inmensa mayoría de ellas. Mi valoración va dirigida a la afición y más concretamente a aquella que ha llenado el Santiago Bernabéu. Otra temporada como esta y nuestro estadio terminará siendo más apto para utilizar como biblioteca que como estadio de fútbol. ¿Tan buenas son las pipas que se venden en la Castellana? lo desconozco; lo sorprendente es que con este "ambiente" hayamos ganado todos los partidos en nuestro estadio menos el del Barcelona. Solo se soltaba la bolsa de pipas con el partido encarrilado, es decir, cuando menos lo necesitaba el equipo mientras que en las duras se hacía gala de un silencio sepulcral.
Hay aficiones como "La Marenoa" de Gijón o la del Athletic de Bilbao (por no recurrir siempre a la afición colchonera) que hacen de su propio estadio un fortín en el que verdaderamente son el jugador número 12 y donde el rival se siente siempre incómodo. He visto muchas veces a Cristiano apoyándose en el éxtasis de un gol pedir con aspavientos al público que animase más y es que la Premier tendrá sus carencias (desde luego, muchas menos que nuestra Liga) pero el gran apoyo de las aficiones locales es algo muy característico de ella. Una evidencia de porqué una es la mejor Liga del mundo y la otra una aspirante, por mucho que nos quieran convencer los medios de lo contrario.

Entre la afición en general estoy viendo que cada vez la gente se cuestiona más lo que lee y lo que escucha para intentar crearse una opinión propia. El periodismo deportivo basura se esta dejando en evidencia demasiadas veces como para que nadie se diera cuenta de alguna de sus cagadas. Las hostias que se han dado con sus malintencionadas y manipuladoras encuestas sn una buena prueba de ello. Por cierto, no sé si alguien ha visto la nueva tomadura de pelo de los internautas al Maraca en una encuesta reciente, aquí os la dejo:




Durante la celebración, el pasado domingo, del título Liguero en el Camp Nou, Xavi, Piqué y Puyol criticaron abiertamente la actitud antideportiva y barriobajera de cierto "sector del madridismo" desvinculandola de la actitud respetuosa que el club y el equipo del Real Madrid ha mantenido en todo momento. Han sido muy criticadas sus palabras, pero en lo qe a mi respecta chapeau por ellos. Ojalá en el Madrid supieran ver que mientras ese "sector del madridismo" difama al Barcelona, el daño que hacen al propio Real Madrid es cien veces mayor puesto que los culés se pueden esperar ese trato, pero el club blanco no, ya que encima se autoproclaman defensores del madridismo.
Hoy aterriza Mourinho en Madrid; parece que esperar la continuidad de Pellegrini es como esperar a los Reyes Magos. Próximamente una entrada acerca de los posibles fichajes.

La linde termina, pero el tonto sigue

Amigos, el autoendiosado Director del papel higiénico aspirante a pafleto, diario Maraca, vuelve por sus fueros. Si en Enero nos anunciaban el interés del Real Madrid por Steven Gerrard basándose en un artículo del Daily Mirror (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1243818/Steven-Gerrard-ready-quit-Anfield-Skipper-fed-Liverpool-struggle-Rafa-Benitez.html) en el que sólo se nombra al club blanco en una línea que traduzco aquí: "No va a tener falta de pretendientes, con el Real Madrid, el Inter de Milán de José Mourinho y los grandes gastadores de la Premier League, el Manchester City, se creyó que estaban interesados en un acuerdo".
El artículo habla del desencanto del capitán de los Reds por la escasez de títulos en los últimos años y de la posibilidad de que su ambición le lleve a otro club; en ningún caso se habla de un interés firme del Real Madrid sino que se le baraja como una posibilidad.

Hace bien poco también anunciaron un interés del club blanco por Frank Lampard dando por hecho que Mourinho vendría a sustituir a Pellegrini y que ese sería el motivo que empujaría definitivamente al jugador inglés a recalar en Valdebebas. La "noticia" la sacaron de este artículo:( http://www.mirror.co.uk/celebs/news/2010/05/09/frank-lampard-rules-out-move-abroad-to-be-near-christine-bleakley-115875-22244578/ ), donde se alude al equipo blanco esta vez en dos escuetos párrafos que dicen lo siguiente: "El as del Chelsea Lampard ha sido vinculado al Real Madrid de España, pero él ha dicho que su ­rel­ación con la estrella de un show de 31 años de edad es demasiado ­importante para arriesgarla.
El ex-entrenador del Chelsea, José ­Mourinho, siempre ha sido un fan de Lampard y él esperaba hacer una puja de 30 millones de Libras por él, si recala en el Real este verano.".
Quien se moleste en leer (y traducir) el artículo completo se dará cuenta de que Lampard no quiere abandonar el fútbol inglés debido al enorme éxito en la BBC de su actual pareja. De nuevo, en ningún momento se habla de un interés real y confirmado por el Real Madrid. Inda, no le hagas la competencia al pobre Iker Jiménez.


­¿Christine Bleakley o Valdano? menudo dilema, eh Frank

Es conocido el gusto que tienen en el panfleto de Inda por utilizar la expresión "como ya adelantó Marca...", pues en esta ocasión deberían haber sido justos con su competencia más directa, la cual publicó esto en 2007: http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-madrid-sondea-contratacion-lampard/dasftb/20071006dasdaiftb_20/Tes. Si por aquel entonces un Lampard más joven y con esas supuestas ganas de no renovar con el Chelsea no salió del club londinense, creo que ahora hay muchos menos motivos para pensarlo, pero ya se sabe lo que necesita contrastar Inda sus informaciones.

Últimamente parece obcecado en desmontar al equipo brasileño del Santos anunciando interés del Real Madrid por varios de sus jugadores. El primero fué Neymar el, según Inda, "Messi brasileño" y ahora le toca el turno a Ganso "el Guti brasileño".



Valdría la pena recordarle al Maraca que el Real Madrid vendió a los que ellos mismos calificaban de "el nuevo Di Stéfano" (Sneijder) o al "nuevo Pelé" (Robinho). Estos motes solo sirven para que el sector borreguil del madridismo aclame a estos jugadores sin haberlos visto jugar, aunque he de decir que parecen grandes promesas ya que el seleccionador brasileño, Dunga, los preseleccionó para el Mundial al que finalmente no acudirán. He visitado la web oficial del Santos y de algún periódico deportivo de Brasil y en ninguno se habla del supuesto interés del Real Madrid por Ganso.

En su editorial de hoy se vuelve, una vez más, a querer manipular al Madrid desde la opinión búrrica. Se dice que "El Madrid no debe perder el paso en la carrera por los fichajes"; se le olvidó poner entre paréntesis:"que yo tengo que vender panfletos". Aquí os pongo el texto completo y comentado:
"Quedan 90 minutos para que acabe la Liga. Barcelona y Madrid disputarán mañana su último mano a mano por el título. Pero el fragor de esta batalla no ha parado la maquinaria de los dos grandes de cara a la próxima temporada. El conjunto madridista no quiere perder el tiempo y se ha puesto manos a la obra para peinar el mercado en busca de futuros refuerzos. Una labor necesaria, más aún al ver cómo la campaña electoral de su rival ha sacado a la luz los nombres de varios jugadores en la órbita azulgrana.
( El mejor refuerzo que puede tener el Madrid es cesar al poeta Valdano, lo demás carnaza para vender panfletos)

El Madrid no debe perder el paso en la carrera de los fichajes. Como argumentaba Capello, el éxito de una temporada se empieza a fraguar antes de que termine la anterior ya que es en ese momento cuando se deben cerrar las futuras contrataciones. De ese modo, no sólo se toma la delantera al resto de equipos, sino que también se abarata la cuantía de los fichajes. Además, cuanto antes esté conformada una plantilla, de más tiempo se dispone para conjuntar a todos sus integrantes. Por eso, la Dirección Deportiva del club blanco ya ha dado los primeros pasos. Al ya confirmado Canales se unió luego, como adelantó en exclusiva este diario, la intención de repescar a Parejo. Y ahora surge el nombre de Ganso, uno de los talentos más prometedores del fútbol mundial.
( ¿Carrera de los fichajes? parece que tienes prisa porque una de tus propuestas sea cierta. Es lo que tiene anunciar que 200 futbolistas ficharán por el Madrid, que alguna vez se acierta. ¿Abaratar fichajes? cierto, el Pipita Higuaín nos sale gratis. Lo de Parejo no lo entiendo...ah ya, que es para simular que apostamos por la cantera. Es gracioso que diga "surge el nombre de Ganso"; claro que surge, de tus santas narices.)

A sus 20 años, el jugador revelación del Brasileirao se ha convertido en el cerebro del Santos. Su zurda y extraordinaria visión de juego no han pasado inadvertidas en la planta noble del Bernabéu. Los responsables deportivos del club siguen sus pasos desde hace seis meses. Y es que la experiencia demuestra que fichar a cracks jóvenes es la mejor garantía para construir un proyecto ilusionante. Porque en el mundo del fútbol no sólo se puede vivir del presente, sino que es indispensable edificar cuanto antes el futuro. En el Madrid lo saben y, lo que es más importante, lo hacen."
( Lo que demuestra la experiencia es que de nada sirve construir un proyecto que ilusione si sólo está basado en nombres y no en trabajo. Más ilusión que la del verano pasado no ha sentido nunca el madridismo y sólo ha servido para que los panfletos de Madrid hagan su Agosto a costa del club.)

Si hay algo que caracteriza la política ¿deportiva? de Florentino es que hace discriminaciones entre los jugadores fichados en la anterior etapa y los fichados por él. Un claro ejemplo es como se está tratando la renovación de Higuaín, quien creo que se la merece sobradamente. Tener al Pipa renovado a mitad de temporada no habría hecho otra cosa que motivarle al ver reconocido su esfuerzo, pero en vez de eso, se le están dando largas con la excusa de que "si le renovamos a mitad de temporada podría relajarse". El propio Higuaín ha declarado que quiere quedarse pero no sabe en qué terminará todo, dando por hecho que puede haber claras intenciones de comerciar con él en verano, una auténtica vergüenza solo al alcance de incompetentes como el poeta y de ignorantes futbolísticos como Florentino. ¿Para qué queremos a Tévez o a Roonie teniendo al Pipa?.Algo parecido parece que puede ocurrir con Van Der Vaart, que ha demostrado una gran capacidad de trabajo este año hasta el punto de haberle quitado el puesto al ojito derecho del presi. Es cierto que Kaká en plenitud es diez veces mejor que Rafa, pero el holandés es de esa clase de jugadores que sin ser megacracks, son buenos y trabajadores, algo que necesitan todos los equipos.

El decálogo de cagadas de Valdano parece tener segunda parte este verano, espero que el madridismo reaccione.