domingo, 29 de mayo de 2011
miércoles, 25 de mayo de 2011
De fuera vendrán...
Contra todo pronóstico, hoy Florentino ha anunciado la supresión de la Dirección Deportiva del Real Madrid y, por ende, la destitución de Jorge Valdano. El organigrama del club parece reconducirse hacia un modelo Premier League, donde es el entrenador quien hace y deshace en la plantilla; algo lógico, si tenemos en cuenta que es a él a quien se le van a pedir responsabilidades sobre el rendimiento del equipo.
Los motivos que parecen esgrimir una mayoría de periodistas para criticar esta salida del club, es que Valdano era un tipo que representaba muy bien la imagen y los valores del Real Madrid.
Mis motivos para desear desde hace tiempo que esto ocurriese son:
-No haber asumido la responsabilidad en los fracasos de los proyectos que él mismo propuso, declinando la misma en el entrenador de turno. Sorprendentemente, en prensa nadie le pide responsabilidades por esto.
-Ponerle buena cara a los medios de comunicación, pasearse por Valdebebas y criticar aspectos del equipo sin ánimo de solucionarlos es poco trabajo para los casi dos millones y medio de euros anuales que percibía.
-No le ha importado dejar cojo al equipo, desprendiéndolo de jugadores valiosos (Robben, Sneijder, Van Der Vaart, etc.) con el único fin de hacer caja.
El piperío culé (y buena parte del madridista) intentará convencernos de que con Valdano hemos perdido el poco señorío que nos quedaba; si señorío es propinar insultos racístas, lo siento, no hace falta crear un cargo para eso.
Valdano sale ahora, pero una mayoría del madridismo ya no le deseaba en esta segunda etapa de Florentino. La temporada pasada pudimos apreciar las artes del argentino, apostando por un entrenador al que dejó solo de cara a la afición y de cara al presidente cuando las cosas no iban bien. Y es que era muy bonito criticar desde una oficina, pero aún recuerdo los sarpullidos que le salieron cuando la prensa le sugirió que, si se cesaba a Pellegrini a mitad de temporada, fuese él quien tomase las riendas del vestuario madridista.
No me entristece la marcha de un cargo costoso (y ahora le llega el finiquito) e indefinido en sus funciones. Muchos demandábamos hace tiempo plenos poderes para el entrenador, por coherencia y estabilidad deportiva. Hoy el Real Madrid es más fuerte.
Caso Kun
Con el final de la temporada, la prensa pierde gran parte de contenidos con los que especular, crear debate y vender periódicos. Aunque parece próximo a finalizar, el culebrón del verano es la marcha del Kun Agüero del Atlético de Madrid para recalar en un equipo con mayores aspiraciones.
Como no podía ser de otra manera, muchos periodistas apuntan directamente al Real Madrid como destino del argentino. Ahora bien, con la prensa veletera que tenemos en este país, nadie puede aclararse ni hacerse una idea más o menos ajustada a la situación real. Hace nada, el Maraca decía que el Madrid iba decididamente a fichar al Kun; hoy mismo dicen que es el Kun el que quiere ir al club blanco, pero que éste no está por la labor. De otra esquina salen informaciones que dicen que Mourinho quiere que se quede Adebayor, mientras otros sostienen que ni Agüero ni Adebayor, sino que será Llorente quien recale en el Real Madrid.
Entiendo que a los atléticos no les guste que uno de sus mejores jugadores quiera abandonar el club, pero en este caso voy a romper una lanza en favor de Agüero. Si él no llega a firmar su última renovación hubiera quedado libre en estos momentos, y el Atlético no hubiera visto ni un solo euro tras su marcha. En el club conocían de antemano sus deseos de marcharse; otra cosa es que ahora quieran hacerse los tontos y dejarle el marrón al futbolísta de cara a la afición, pero en este asunto quienes no han sido honestos con ellos han sido Cerezo y Gil. El Kun ha sido profesional, ha rendido hasta el último minuto y ha hablado de su futuro fuera de competición para no desestabilizar al equipo.
Si yo fuese atlético, hoy estaría descontento con la gestión del club por parte de la directiva, que solo busca quedar bien con ellos para seguir apoltronados en sus cargos, incapaces de hacer que el Atlético de Madrid dé la sensación de ser un equipo que aspira a los máximos exitos deportivos.
En lo que respecta al Real Madrid, Agüero es un gran futbolista que cualquier club desearía tener. La pregunta es, ¿es necesario? yo creo que no. Tenemos a dos de los mejores delanteros jóvenes de Europa, Higuaín y Benzemá, que además son de un corte similar al Kun. El tipo de delantero que le vendría bien al Madrid sería del estilo de Adebayor, y aquí que cada cual ponga el nombre que quiera. Además, creo que Morata ha cumplido con el encargo de Mourinho, anotando goles con el Castilla, y creo que merece subir, foguearse y coger experiencia en el primer equipo.
Como no podía ser de otra manera, muchos periodistas apuntan directamente al Real Madrid como destino del argentino. Ahora bien, con la prensa veletera que tenemos en este país, nadie puede aclararse ni hacerse una idea más o menos ajustada a la situación real. Hace nada, el Maraca decía que el Madrid iba decididamente a fichar al Kun; hoy mismo dicen que es el Kun el que quiere ir al club blanco, pero que éste no está por la labor. De otra esquina salen informaciones que dicen que Mourinho quiere que se quede Adebayor, mientras otros sostienen que ni Agüero ni Adebayor, sino que será Llorente quien recale en el Real Madrid.
Entiendo que a los atléticos no les guste que uno de sus mejores jugadores quiera abandonar el club, pero en este caso voy a romper una lanza en favor de Agüero. Si él no llega a firmar su última renovación hubiera quedado libre en estos momentos, y el Atlético no hubiera visto ni un solo euro tras su marcha. En el club conocían de antemano sus deseos de marcharse; otra cosa es que ahora quieran hacerse los tontos y dejarle el marrón al futbolísta de cara a la afición, pero en este asunto quienes no han sido honestos con ellos han sido Cerezo y Gil. El Kun ha sido profesional, ha rendido hasta el último minuto y ha hablado de su futuro fuera de competición para no desestabilizar al equipo.
Si yo fuese atlético, hoy estaría descontento con la gestión del club por parte de la directiva, que solo busca quedar bien con ellos para seguir apoltronados en sus cargos, incapaces de hacer que el Atlético de Madrid dé la sensación de ser un equipo que aspira a los máximos exitos deportivos.
En lo que respecta al Real Madrid, Agüero es un gran futbolista que cualquier club desearía tener. La pregunta es, ¿es necesario? yo creo que no. Tenemos a dos de los mejores delanteros jóvenes de Europa, Higuaín y Benzemá, que además son de un corte similar al Kun. El tipo de delantero que le vendría bien al Madrid sería del estilo de Adebayor, y aquí que cada cual ponga el nombre que quiera. Además, creo que Morata ha cumplido con el encargo de Mourinho, anotando goles con el Castilla, y creo que merece subir, foguearse y coger experiencia en el primer equipo.
Real Madrid, año I d.b.
Hola amigos. Con la temporada ya finalizada, es momento de hacer balance de lo que ha sido este primer año de José Mourinho en el banquillo del Real Madrid. Segundo puesto en Liga, campeones de la Copa del Rey (habiendo eliminado a Sevilla, Atlético de Madrid y Barcelona) y semifinalistas en Champions. Estamos entre los cinco equipos menos goleados, y somos el equipo más goleador. A priori podría decirse que esto es lo mínimo que se le exige a un club de la talla del Madrid, pero hay que echar un vistazo atrás y ver de donde venimos.
Venimos de ser segundos en Liga, eso sí, con récord de puntos, aunque por mucho que busquen, en la sala de trofeos no hay ninguno que refleje tal record. En Champions, venimos de caer en octavos varios años y en la Copa de nuestro Rey no habíamos levantado un título en los últimos 17 años, pese a haber tenido al mejor futbolista español de la historia en nuestro equipo.
La prensa se ha hartado de sacar bulos sobre jugadores y entrenador, falsos rumores disfrazados de noticia y, en definitiva, ha intentado gobernar al club desde sus redacciones, como hace cada año. Con lo que no contaban es con la impearmibilidad de la que Mourinho ha dotado tanto al vestuario como al club. Dicha protección no ha hecho sino acrecentar la intensidad de la crítica, dejándose los propios periodistas en evidencia cuando abandonan una rueda de prensa porque quien habla es el segundo entrenador (el que no da portadas ni llena horas de debate en sus programas), por poner un ejemplo.
Desde Barcelona, pese al término "central lechera" acuñado por Guardiola y repetido como alumnos de parvulario por sus palmeros, las críticas hacia el Real Madrid y Mourinho coincidían más que nunca con la línea editorial seguida por el 90% de los diarios de Madrid. Apoyándose en una supuesta preocupación por la marcha del club blanco, que suena más falsa que nunca, han llovido meteoritos desde el equipo hasta el propio presidente. No se podía tolerar que un presidente estuviera de acuerdo con el modus operandi del entrenador que él mismo fichó. Leer y oír a culés hablando del señorío madridista me resulta tan convincente como escuchar a Paco Porras hablando de medicina.
Nuestro entrenador, pese a todo lo que tiene que corregir, ha dotado al club y al equipo de una seriedad que el madridismo echaba muy en falta. Para empezar, cada cual ha de ganarse el puesto partiendo desde cero; por mucho que lo quieran negar, éste fué el motivo por el que Raúl decidió emigrar al Schalke, donde sí le garantizaban la titularidad por decreto.
Después, si el cargo de Valdano es ejercer de chivo espiatorio del presidente en el vestuario, mejor que no esté. El entrenador tiene boca para consultar y/o pedirle cosas al presidente, y el vestuario es territorio de entrenador, jugadores y cuerpo técnico.
Mucha prensa come de lo que genera el Real Madrid, y no al revés. Ellos pueden hacer su trabajo desde el respeto, pero no pueden pretender condicionar las decisiones que se toman dentro del club.
Se ha sabido que, mientras en España se llenaban páginas y horas de debates televisivos hablando del supuesto descontento de Mourinho dentro del Real Madrid, el técnico portugués estaba reuniéndose con Sahín en Alemania para convencerlo de que recalase en el club blanco la próxima temporada. Es solo una muestra de los juguetes con los que Mourinho obsequia a la prensa, para que esté entretenida mientras él hace su trabajo.
Otro dato que muestra la seriedad instaurada en nuestro club, es el hecho de que la plantilla lleve camino de ser cerrada en el mes de Junio, algo desconocido para el Real Madrid en los últimos años. La planificación se está llevando a cabo en unos plazos razonables para evitar sorpresas a mitad de temporada.
En definitiva, todos los madridistas deseamos lo máximo para el Real Madrid, pero creo que esta temporada que ya ha pasado ha sido buena. La continuación del proyecto dotará al club de mayor estabilidad, y al equipo de mayor solidez. El año que viene veremos los resultados.
Venimos de ser segundos en Liga, eso sí, con récord de puntos, aunque por mucho que busquen, en la sala de trofeos no hay ninguno que refleje tal record. En Champions, venimos de caer en octavos varios años y en la Copa de nuestro Rey no habíamos levantado un título en los últimos 17 años, pese a haber tenido al mejor futbolista español de la historia en nuestro equipo.
La prensa se ha hartado de sacar bulos sobre jugadores y entrenador, falsos rumores disfrazados de noticia y, en definitiva, ha intentado gobernar al club desde sus redacciones, como hace cada año. Con lo que no contaban es con la impearmibilidad de la que Mourinho ha dotado tanto al vestuario como al club. Dicha protección no ha hecho sino acrecentar la intensidad de la crítica, dejándose los propios periodistas en evidencia cuando abandonan una rueda de prensa porque quien habla es el segundo entrenador (el que no da portadas ni llena horas de debate en sus programas), por poner un ejemplo.
Desde Barcelona, pese al término "central lechera" acuñado por Guardiola y repetido como alumnos de parvulario por sus palmeros, las críticas hacia el Real Madrid y Mourinho coincidían más que nunca con la línea editorial seguida por el 90% de los diarios de Madrid. Apoyándose en una supuesta preocupación por la marcha del club blanco, que suena más falsa que nunca, han llovido meteoritos desde el equipo hasta el propio presidente. No se podía tolerar que un presidente estuviera de acuerdo con el modus operandi del entrenador que él mismo fichó. Leer y oír a culés hablando del señorío madridista me resulta tan convincente como escuchar a Paco Porras hablando de medicina.
Nuestro entrenador, pese a todo lo que tiene que corregir, ha dotado al club y al equipo de una seriedad que el madridismo echaba muy en falta. Para empezar, cada cual ha de ganarse el puesto partiendo desde cero; por mucho que lo quieran negar, éste fué el motivo por el que Raúl decidió emigrar al Schalke, donde sí le garantizaban la titularidad por decreto.
Después, si el cargo de Valdano es ejercer de chivo espiatorio del presidente en el vestuario, mejor que no esté. El entrenador tiene boca para consultar y/o pedirle cosas al presidente, y el vestuario es territorio de entrenador, jugadores y cuerpo técnico.
Mucha prensa come de lo que genera el Real Madrid, y no al revés. Ellos pueden hacer su trabajo desde el respeto, pero no pueden pretender condicionar las decisiones que se toman dentro del club.
Se ha sabido que, mientras en España se llenaban páginas y horas de debates televisivos hablando del supuesto descontento de Mourinho dentro del Real Madrid, el técnico portugués estaba reuniéndose con Sahín en Alemania para convencerlo de que recalase en el club blanco la próxima temporada. Es solo una muestra de los juguetes con los que Mourinho obsequia a la prensa, para que esté entretenida mientras él hace su trabajo.
Otro dato que muestra la seriedad instaurada en nuestro club, es el hecho de que la plantilla lleve camino de ser cerrada en el mes de Junio, algo desconocido para el Real Madrid en los últimos años. La planificación se está llevando a cabo en unos plazos razonables para evitar sorpresas a mitad de temporada.
En definitiva, todos los madridistas deseamos lo máximo para el Real Madrid, pero creo que esta temporada que ya ha pasado ha sido buena. La continuación del proyecto dotará al club de mayor estabilidad, y al equipo de mayor solidez. El año que viene veremos los resultados.
martes, 3 de mayo de 2011
La cabeza alta
Hola amigos. Hoy es un dia para estar contentos y no, no me he vuelto loco ni me he hecho seguidor del Barcelona. Es un dia para estar contentos porque nuestro equipo ha ido a una vuelta de semifinales de Champions League, contra el Barcelona, en su estadio, con dos goles de ventaja para el equipo culé y el Real Madrid ha dado la cara y ha luchado.
Además, el mundo ha vuelto a contemplar un impresionante espectáculo, en el que el árbitro se ha vuelto a empeñar en convertir a José Mourinho en vidente. Recordemos las palabras de nuestro estrenador justo después del partido de ida: "Iremos con orgullo a jugar al fútbol, pero si por cualquier cosa nos ponemos con 0-1 y estamos ahí algo pasará."
Efectivamente, algo pasó. Cristiano Ronaldo, en jugada individual, regatea a dos defensas del Barcelona, recibe un empujón de Piqué, suelta el balón, recibe Higuaín y marca gol. Cristiano cayó de espaldas rozando el tobillo de un nuevo talento de Hollywood llamado Mascherano. El árbitro anuló el gol, según él, por falta de Cristiano al rozar el pié de Mascherano. Es la primera vez en mi vida que veo a un árbitro interpretar una caída como una agresión con alevosía. Para no variar: ROBO; con mayúsculas y luces de neón. La indignación del equipo era mayúscula, y no es para menos.
Tras este suceso llegaría el gol del Barcelona por parte de Pedro. El barcelonísmo irradiaba felicidad, dedicando incluso olés a los pases de su equipo.
Aún así, el Real Madrid no se rindió y buena prueba de ello fué el tanto conseguido por Marcelo, a pase de un Di María que dos segundos antes había mandado el balón al palo. Las esperanzas blancas volvían a resurgir, pero lo justo, pues ya se sabe que aunque algunos se llenen la boca de la palabra "fútbol", esta eliminatoria se ha decidido por todo menos por fútbol.
Con el empate a uno terminaría el partido y la andadura del Real Madrid por esta Champions League.
Hoy me gustaría que vinieran a hablarme de tiki-taka. De ese tiki-taka que termina una primera parte creando mas peligro, pero con empate a cero en el marcador, y que cuando se reanuda la segunda parte, encaja un gol en la primera llegada del equipo rival. De ese tiki-taka que consiste en exagerar hasta la picadura de un mosquito para, bien cortar el ataque rival o bien forzar tarjetas. De ese tiki-taka que sólo maravilla y gana cuando está en superioridad numérica. De ese tiki-taka que acosa al árbitro en cada pitido. De ese tiki-taka que maravilla al mundo con su 80% de posesión, cuando el 50% de ésta es en su propio campo, y realizando rondos contínuos en esa misma zona. De ese tiki-taka que llama antifútbol a todo equipo que le disputa un partido. De ese tiki-taka que pierde una final de Copa y critica al árbitro por un acierto, y después critica a los demás cuando se quejan por errores arbitrales.
Hoy se ha evidenciado que el Barcelona es un gran equipo, pero que ha pasado a la final por decisiones arbitrales puntuales y decisivas. Mucha gente sigue creyendo que el Barcelona está a años luz del Madrid; puede que si, o puede que no. Yo sólo doy un dato: de estos cuatro clásicos, una victoria para el Real Madrid, una victoria para el Barcelona y dos empates. Si esto es lo lejos que estamos de la galaxia culé, estoy tranquilo.
Además, el mundo ha vuelto a contemplar un impresionante espectáculo, en el que el árbitro se ha vuelto a empeñar en convertir a José Mourinho en vidente. Recordemos las palabras de nuestro estrenador justo después del partido de ida: "Iremos con orgullo a jugar al fútbol, pero si por cualquier cosa nos ponemos con 0-1 y estamos ahí algo pasará."
Efectivamente, algo pasó. Cristiano Ronaldo, en jugada individual, regatea a dos defensas del Barcelona, recibe un empujón de Piqué, suelta el balón, recibe Higuaín y marca gol. Cristiano cayó de espaldas rozando el tobillo de un nuevo talento de Hollywood llamado Mascherano. El árbitro anuló el gol, según él, por falta de Cristiano al rozar el pié de Mascherano. Es la primera vez en mi vida que veo a un árbitro interpretar una caída como una agresión con alevosía. Para no variar: ROBO; con mayúsculas y luces de neón. La indignación del equipo era mayúscula, y no es para menos.
Tras este suceso llegaría el gol del Barcelona por parte de Pedro. El barcelonísmo irradiaba felicidad, dedicando incluso olés a los pases de su equipo.
Aún así, el Real Madrid no se rindió y buena prueba de ello fué el tanto conseguido por Marcelo, a pase de un Di María que dos segundos antes había mandado el balón al palo. Las esperanzas blancas volvían a resurgir, pero lo justo, pues ya se sabe que aunque algunos se llenen la boca de la palabra "fútbol", esta eliminatoria se ha decidido por todo menos por fútbol.
Con el empate a uno terminaría el partido y la andadura del Real Madrid por esta Champions League.
Hoy me gustaría que vinieran a hablarme de tiki-taka. De ese tiki-taka que termina una primera parte creando mas peligro, pero con empate a cero en el marcador, y que cuando se reanuda la segunda parte, encaja un gol en la primera llegada del equipo rival. De ese tiki-taka que consiste en exagerar hasta la picadura de un mosquito para, bien cortar el ataque rival o bien forzar tarjetas. De ese tiki-taka que sólo maravilla y gana cuando está en superioridad numérica. De ese tiki-taka que acosa al árbitro en cada pitido. De ese tiki-taka que maravilla al mundo con su 80% de posesión, cuando el 50% de ésta es en su propio campo, y realizando rondos contínuos en esa misma zona. De ese tiki-taka que llama antifútbol a todo equipo que le disputa un partido. De ese tiki-taka que pierde una final de Copa y critica al árbitro por un acierto, y después critica a los demás cuando se quejan por errores arbitrales.
Hoy se ha evidenciado que el Barcelona es un gran equipo, pero que ha pasado a la final por decisiones arbitrales puntuales y decisivas. Mucha gente sigue creyendo que el Barcelona está a años luz del Madrid; puede que si, o puede que no. Yo sólo doy un dato: de estos cuatro clásicos, una victoria para el Real Madrid, una victoria para el Barcelona y dos empates. Si esto es lo lejos que estamos de la galaxia culé, estoy tranquilo.
lunes, 2 de mayo de 2011
Los últimos Mouhicanos
Hola amigos. Mañana publicaré una entrada hablando más sobre el partido contra el Barcelona, pues hoy quiero hablar de la nueva campaña de la prensa por hacerse, de nuevo, con el control de nuestro club.
Esta campaña, liderada por el grupo PRISA, y secundada por los medios catalanes, lleva toda la semana intensificando su lucha particular contra el Real Madrid en general, y contra José Mourinho en particular.
Muy probablemente, todo esto venga a raíz de la unión existente entre club y afición, pues esta había sido la brecha utilizada en anteriores ocasiones por la prensa, para que sus bulos terminasen calando en el aficionado madridista; ya lo dice el dicho: "Divide y vencerás".
A muchos les ardieron las entrañas al ver como Mourinho era el entrenador que, tras 18 años, volvía a conseguir una Copa del Rey para el Real Madrid, ni más ni menos que ante el equipazo que es el Barcelona (este sí que es un equipazo de verdad, no el Shakthar). Al final, parece que solo tuvieron que esperar una semana, para tener la excusa que justificara la campaña de desprestigio de la figura de Mourinho y, por ende, al Real Madrid.
Nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino constantemente. Uno escucha debates y lee periódicos en los que se hartan de decir que el madridismo está dividido, cuando justamente es al contrario. Una mayoría de la afición respalda al entrenador, aún reconociendo sus defectos, que los tiene; y a todo el equipo. Si a esto le unimos que, según parece, la directiva también apoya a su entrenador, tenemos a un club unido, en el que intentan malmeter, como cuando insinúan que Cristiano no fué convocado para el partido contra el Zaragoza por decir que no le gustaba jugar como su entrenador le indicaba. Todo el año vendiéndonosle como un egoísta, y ahora resulta que ganar el pichichi es más importante que intentar pasar una eliminatoria de Champions.
En lo referente al ámbito de directivas, el asunto va por el mismo camino. El Barcelona denuncia a Mourinho, y el Real Madrid las conductas antideportivas del Barcelona en el terreno de juego. Lo de los culés es defensa del honor, y lo nuestro es intentar convencer al mundo de una teoría de la conspiración. Pues no sé yo si existe tal teoría de conspiración, pero ¿qué me diriaís si el presidente de uno de los patrocinadores del Madrid fuese un alto cargo de la UEFA, junto a Zidane y Lorenzo Sanz?; bueno, pues tranquilos porque resulta que los únicos que tienen altos cargos en la UEFA son: Michel Platini (Presidente de la UEFA, anti-español en general, y antimadridista en particular), Senes Erzik (primer vicepresidente de la UEFA y presidente de UNICEF, patrocinador del Barcelona), Ángel María Villar (tercer vicepresidente de la UEFA, presidente de la RFEF, cargo que ocupa gracias que el Barcelona rompió la disciplina de voto de la LFP), Joan Gaspart (Miembro del comité de ocmpeticiones, ex-presidente del Barcelona) y Joan Laporta (Miembro del consejo de estrategia del fútbol profesional, ex-presidente del Barcelona).
Primero que justifiquen la presencia de esas personas en esos cargos, y luego que nos hablen de fair play, de tiki-taka, de humildad y de principios; pues si coincidiera una época dorada del Real Madrid en Europa, con los madridistas anteriormente mencionados en altos cargos de la UEFA, creo que más de un culé alzaría la voz.
Madridistas, no os dejéis engañar por los medios. Volvemos a la espiral de echar entrenadores; a cada entrenador le encuentran un motivo para exigir su despido. Mourinho tiene muchos defectos que ha de pulir, pero también tiene virtudes que han hecho que el madridismo hoy esté unido, que tengamos un titulo en nuestras vitrinas y con el que aspiramos a lo máximo por su contagioso carácter ganador.
Os dejo con el enlace a un video recomendado por Elantikaki vía Twitter, bastante recomendable.
Lo dicho, mañana entrada.
http://www.youtube.com/watch?v=nPcDWAaVfOg
Esta campaña, liderada por el grupo PRISA, y secundada por los medios catalanes, lleva toda la semana intensificando su lucha particular contra el Real Madrid en general, y contra José Mourinho en particular.
Muy probablemente, todo esto venga a raíz de la unión existente entre club y afición, pues esta había sido la brecha utilizada en anteriores ocasiones por la prensa, para que sus bulos terminasen calando en el aficionado madridista; ya lo dice el dicho: "Divide y vencerás".
A muchos les ardieron las entrañas al ver como Mourinho era el entrenador que, tras 18 años, volvía a conseguir una Copa del Rey para el Real Madrid, ni más ni menos que ante el equipazo que es el Barcelona (este sí que es un equipazo de verdad, no el Shakthar). Al final, parece que solo tuvieron que esperar una semana, para tener la excusa que justificara la campaña de desprestigio de la figura de Mourinho y, por ende, al Real Madrid.
Nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino constantemente. Uno escucha debates y lee periódicos en los que se hartan de decir que el madridismo está dividido, cuando justamente es al contrario. Una mayoría de la afición respalda al entrenador, aún reconociendo sus defectos, que los tiene; y a todo el equipo. Si a esto le unimos que, según parece, la directiva también apoya a su entrenador, tenemos a un club unido, en el que intentan malmeter, como cuando insinúan que Cristiano no fué convocado para el partido contra el Zaragoza por decir que no le gustaba jugar como su entrenador le indicaba. Todo el año vendiéndonosle como un egoísta, y ahora resulta que ganar el pichichi es más importante que intentar pasar una eliminatoria de Champions.
En lo referente al ámbito de directivas, el asunto va por el mismo camino. El Barcelona denuncia a Mourinho, y el Real Madrid las conductas antideportivas del Barcelona en el terreno de juego. Lo de los culés es defensa del honor, y lo nuestro es intentar convencer al mundo de una teoría de la conspiración. Pues no sé yo si existe tal teoría de conspiración, pero ¿qué me diriaís si el presidente de uno de los patrocinadores del Madrid fuese un alto cargo de la UEFA, junto a Zidane y Lorenzo Sanz?; bueno, pues tranquilos porque resulta que los únicos que tienen altos cargos en la UEFA son: Michel Platini (Presidente de la UEFA, anti-español en general, y antimadridista en particular), Senes Erzik (primer vicepresidente de la UEFA y presidente de UNICEF, patrocinador del Barcelona), Ángel María Villar (tercer vicepresidente de la UEFA, presidente de la RFEF, cargo que ocupa gracias que el Barcelona rompió la disciplina de voto de la LFP), Joan Gaspart (Miembro del comité de ocmpeticiones, ex-presidente del Barcelona) y Joan Laporta (Miembro del consejo de estrategia del fútbol profesional, ex-presidente del Barcelona).
Primero que justifiquen la presencia de esas personas en esos cargos, y luego que nos hablen de fair play, de tiki-taka, de humildad y de principios; pues si coincidiera una época dorada del Real Madrid en Europa, con los madridistas anteriormente mencionados en altos cargos de la UEFA, creo que más de un culé alzaría la voz.
Madridistas, no os dejéis engañar por los medios. Volvemos a la espiral de echar entrenadores; a cada entrenador le encuentran un motivo para exigir su despido. Mourinho tiene muchos defectos que ha de pulir, pero también tiene virtudes que han hecho que el madridismo hoy esté unido, que tengamos un titulo en nuestras vitrinas y con el que aspiramos a lo máximo por su contagioso carácter ganador.
Os dejo con el enlace a un video recomendado por Elantikaki vía Twitter, bastante recomendable.
Lo dicho, mañana entrada.
http://www.youtube.com/watch?v=nPcDWAaVfOg
Suscribirse a:
Entradas (Atom)