domingo, 21 de marzo de 2010

Líder de gelatina



El Real Madrid jugó ayer con fuego y tuvo la suerte de terminar sano y salvo pero a estas alturas de Liga hacer esto te puede costar caro. Hicieron ayer uno de los peores partidos de la temporada, eso si, sin quitar ni un ápice de mérito al Sporting de Gijón que plantó cara desde el primer minuto. También hay que resaltar la enorme lección que La Mareona le dió ayer al Bernabéu en lo que a animar a su equipo se refiere. Si el estadio merengue sigue así habrá que renombrarlo Estadio Héroes Del Silencio; aunque más penoso me parece aún el pitar a la afición contraria por animar a su equipo en vez de animar ellos más fuerte al Madrid.

El planteamiento inicial no me gustaba del todo porque no entiendo que estando bien Garay y Albiol, el primero no jugase en Valladolid y contra el Sporting no lo hiciese el segundo y todo por meter a Ramos de central, no lo entiendo. Mejor nos habría venido tener a Ramos y Arbeloa en los laterales y que Marcelo jugase de extremo que es donde mejor rinde por mucho que él insista en que su posición es de lateral. Granero muy gris como acostumbra en las últimas semanas; si no llega a ser porque ha hecho buenos partidos con el Madrid me llegaría a creer que no tiene nivel para este equipo pero quizá está en una mala racha y por mi parte le doy mi voto de confianza aunque más vale que se ande con ojo. Lass tampoco le veo en su mejor momento asi que nos queda a un Xabi Alonso en el campo para organizar el juego, es decir, el centro del campo estaba descompensado desde mi punto de vista y lo mñas triste es que el único un poco decente que había en el banquillo para ayudar en esa zona era el señor "no aguanto más de 30 minutos sin sacar la lengua" Guti. A Cristiano Ronaldo le vi muy impreciso en varios pases y quizá con algo de ansiedad por marcar gol, algo de lo que me cercioné al terminar el partido y ver su cara de circunstancias por no haber marcado. A pesar de todo ayudó bastante al equipo. Higuaín tuvo algún que otro fallo en la primera parte pero terminó por mojar asi que una semana más que esperemos le deje tranquilo Inda.

Ayer se evidenció que nuestro fondo de armario es más el fondo de una lavadora donde entre la ropa sucia el entrenador tiene que buscar la que menos mugre tenga para poner en el equipo. Hay cuatro jugadores que no juegan nada o casi nada y dos más que no deberían jugar tanto (sobre todo uno), sin embargo Valdano se deshizo de tres piezas clave para Pellegrini como eran Robben, Sneijder y Negredo. ¿Con qué derecho se le piden resultados si no tiene todo lo que necesitaba? tiene a varios de los mejores jugadores del mundo pero si hay que hacer un equipo tan importantes son los unos como los otros. Espero que Kaká se recupere y sea algo más aproximado a lo que fué en Milán aunque muchos ya han tirado la toalla por él, yo aún no y también espero la recuperación de Benzemá para reducir al máximo los minutos que pudiera disputar el cono de obra viendo que Pellegrini no se atreve a dárselos a un canterano. Hay que solucionar esa falta de solidez y de concentración cuando el partido va 0-0 y no esperar a que el rival te dé un bofetón en forma de gol para reaccionar.

Esta semana los buitres del Maraca se lo pasarán en grande atizando a Pellegrini con su nada profesional director a la cabeza. Por cierto, me pareció lamentable aquella pistola en la cabeza a modo de portada que le puso Inda a Cesc Fábregas pidiéndole que haga publica su voluntad de ir o no al Madrid cuando todos sabemos que tiene más posibilidades de ir al Barcelona. A modo de curiosidad, Inda le ha dejado un mensaje a Pedrerol en su Twitter, cito textualmente:
"@pedrerol Buenas noches marquista y colega de profesión, por qué motivo no es follower mio? estamos unidos por la misma causa, recuerdalo".
Los buitres hacen bandada en torno al chileno.

Para finalizar quiero dejar claro que con este juego y esta actitud poco duraremos en el primer puesto de la clasificación viendo como está el Barcelona.

viernes, 19 de marzo de 2010

La falsa prepotencia

Estoy seguro de que todos recordáis aquella famosa portada del Maraca en vísperas del encuentro de vuelta de Champions League ante el Lyon cuyo titular puesto en boca de Sergio Ramos rezaba: "Ganaremos 3-0 al Lyon". Parecía que el Madrid no podía sacudirse esa prepotencia que le atribuye desde el resto de España y parte de Europa y que además provocó un altercado al finalizar el partido ante los franceses entre el sevillano y un jugador del Olimpique que le habría recriminado sus declaraciones antes del encuentro. Os muestro un pequeño video de la famosa entrevista en el que salen las verdaderas declaraciones del jugador del Real Madrid. Decidme si en algún momento se le escucha decir lo que puso en portada el panfleto al dia siguiente.



En efecto, aquel titular que acrecentaba la prepotencia del Real Madrid era una burda manipulación de las palabras de Ramos. Una cosa es decir que firmaría hacerle un 3-0 al Olimpique de Lyon, que es lo que dijo el futbolista y otra muy distinta es asegurar que le van a meter 3-0 a los franceses; evidentemente esto último es una falta de respeto al equipo rival que ni Ramos ni el Madrid cometieron nunca. Es obvio que la armonía y el respeto no venden periódicos; Inda lo sabe y por eso decidió hacer un cóctel con las palabras del madridista para sacar un titular que nada beneficiaba (ni benefició) al Real Madrid y sí a las ventas de su panfleto. Por si no había ya bastantes, aquí hay una evidencia más del madridismo del director del Maraca.

EL RÍO SUENA


Por ahí está la puerta

Por su parte el Asco publica que el cono de obra no pondría trabas para abandonar el Real Madrid en Junio de este año si el club se lo pide. Dejando a un lado la veracidad de la noticia que se verá al finalizar esta temporada, me llama la atención que el propio jugador esté esperando a que el club se lo pida, es decir que le inviten a irse. ¿Tan ciego le tiene su ego que no es capaz de ver que va cuatro marchas por debajo del ritmo general del equipo? está visto que sí. Vamos, que si el Madrid no se lo pide es capaz de estar en el primer equipo hasta los cincuenta años, si tan caballero es debería ahorrarle el trago al presidente y largarse con la dignidad que le quede sin esperar a que vengan a echarle como a un Faubert de turno. Según el panfleto de Relaño, ésta sería una de las decisiones más dolorosas para el madridismo; se ve que echar a otros jugadores que aportarían cosas al equipo para mantenerle a él batiendo récords a su costa no es doloroso para ellos. Si su marcha este verano se hace efectiva me queda la duda de si le cobrará al Madrid el año que le queda de contrato o no. En cualquier caso, cuando lo vea me lo creeré.

SORTEO PROPICIO

Una vez celebrado el sorteo de cuartos de la Champions League el resultado ha sido este:



A destacar las interesantes eliminatorias Arsenal-Barcelona y Bayern de Múnich-Manchester United. De estos cuatro equipos, los que logren pasar estos difíciles cuartos de final llegarán con una enorme moral a semifinales; yo creo que el campeón de este año saldrá de estas eliminatorias. Viendo la suerte que ha corrido el Olimpique de Lyon en el sorteo no hago más que repetirme a mi mismo que ésta habría sido una Champions propicia para haber llegado como mínimo a semifinales, con todos mis respetos al Lyon y al Girondins. Considero que el Barcelona es el equipo que más dificil lo tiene ya que no sólo tiene que superar a un Ársenal que juega como los ángeles sino que de hacerlo se encontraría en semifinales con un siempre peligroso Inter de Milán o con un motivadísimo CSK de Moscú por el que casi nadie apostaba que llegase a cuartos pero ahí está y puede dar más de un susto si se planta en semifinales. En el lado opuesto, el ganador de la eliminatoria Bayern-Manchester no debería tener excesivos problemas para plantarse en la final jugando ante el Lyon o el Girondins porque a pesar de que son equipos peligrosos están un peldaño por debajo de los primeros. De todos modos deben andarse con ojo porque el Real Madrid también es un equipo en teoría superior y cayó ante el Olimpique. El nombre sólo es un nombre y es el trabajo de todo un equipo el que hace grande ese nombre cosechando éxitos.

lunes, 15 de marzo de 2010

Hostias en honor a Delibes



Salí de casa en dirección a Valladolid a eso de las seis en punto. Allí había quedado con tres amigos más para ver el partido ya que los cuatro somos abonados del Valladolid (en mi caso es el primer año) y habíamos decidido quedar con bastate antelación para tomar algo antes. Estuvimos en un centro de ocio venido a menos situado a cinco minutos en coche del Estadio José Zorrilla y entramos en el único bar de allí que todavía parece aguantar la crisis. En la pista de baile un grupo de hombres y mujeres comprendidos entre los 30 y 40 años recibían clases de flamenco mientras nosotros en la zona de mesas nos sentábamos a tomar nuestras consumiciones y charlar. El bar en cuestión tenía una enorme cristalera desde la que se apreciaba una hermosa vista de la ciudad de Valladolid. Poco antes de irnos, uno de mis amigos recibe una llamada y tras colgar nos dice:
-"Es mi hermana, vive en frente del hotel donde se hospedan los jugadores del Madrid y dice que les está viendo subirse al autobús. También dice que pasarán justo por la carretera que pasa frente a este centro de ocio".
Nos acercamos a la cristalera y al cabo de unos diez minutos se cumplió lo que la hermana de mi amigo le dijo: el autobús del Real Madrid escoltado por la policía cruzaba frente a nosotros. Alguien del bar dió la voz de que el autobús madridista pasaba frente a su local pero los hombres y mujeres que entonces ya habían finalizado sus clases de flamenco ni se inmutaron, una prueba más de que esto del fútbol es únicamente eso, fútbol, y hay que darle el carácter deportivo que tiene; al menos nosotros que no vivimos de ello (hablo por mi).

Unos minutos después nos dirigímos al Estadio José Zorrilla en cuyos aledaños se divisaba una enorme muchedumbre, sobre todo en la puerta de acceso por la que habían entrado los jugadores del Real Madrid. Como aún quedaba una hora para que comenzase el partido decidimos volver a tomar algo pero esta vez en el bar situado dentro de los campos anexos al estadio(los campos de entrenamiento del Valladolid) que antes de cada partido siempre está abierto. Entre la afición pucelana vi una mezcla de ilusión y expectación, lo primero porque aunque el Real Madrid sea un equipo dificil de batir siempre existe esa esperanza de que ese partido no estén acertados, y lo segundo porque tras el batacazo en Champions ante el Olimpique no se sabía si el Madrid iba a salir ultramotivado para desquitarse de esa eliminación o por el contrario aún le duraría la depresión.
Entramos al estadio, por cierto, he de decir que dos de los que iban conmigo eran antimadridistas asi que ya me estuve preparando para oír una sarta descomunal de insultos y comentarios vacíos, porque un fanático ya sea pro-algo o anti-algo nunca ve las cosas ni habla de una manera objetiva. Como os podéis imaginar tuvimos nuestras discusiones acerca de quien es mejor, si Messi o Cristiano pero al final me dí cuenta de que era inútil decir nada ya que si Messi fuese del Madrid y Ronaldo del Barcelona dirían lo contrario de lo que afirman actualmente. Había una buena entrada en Zorrilla y sólo se quedaron 2.000 entradas sin vender, las más caras por cierto (125 euros). Saltó el Madrid a calentar y el estadio ya dió una primera muestra de lo que le esperaba al equipo de Pellegrini en general y a Cristiano Ronaldo en particular durante el partido.

Unos diez o quince minutos después de finalizar el calentamiento saltaron ambos equipos al terreno de juego y se colocaron a ambos lados de una gran lona con la imagen del gran escritor vallisoletano fallecido recientemente Miguel Delibes. Tras la foto de equipo, los dos conjuntos se colocaron al borde del círculo del centro del campo para proceder junto al resto del estadio a rendir un minuto de silencio en honor al escritor durante el cual se escucharon unas palabras suyas en las que hablaba de su pasión por el fútbol. Tras dicho minuto se soltó una paloma la cual estuvo una parte del inicio del partido revoloteando el terreno de juego y distrayendo al público del juego.

En el inicio del partido se vió a un Real Valladolid con una motivación casi inédita en lo que va de temporada; si hubieran sacado ese carácter contra sus rivales directos quizá no tendrían que lamentar su situación actual. El caso es que el Madrid pudo llevarse algún susto al inicio hasta que llegó una doble ocasión de Sergio Ramos repelida extraordinariamente por Justo Villar. Una falta a Granero, que por cierto estuvo muy gris, al borde del área muy protestada en el estadio (yo hasta que no la vea por televisión no me pronunciaré) le sirvió a Ronaldo para meter uno de sus goles de falta con la pequeña ayuda de un jugador del Valladolid que formaba parte de la barrera. Tuve la suerte de inmortalizar dicho gol en video con mi camara de fotos; me hacía ilusión ver un gol de falta de Cristiano.
El Valladolid acrecentaba su dureza por momentos siendo el portugués blanco de buena parte de las entradas duras de los de Onésimo. El árbitro pitó la primera parte como si fuese la segunda y viceversa, me explico, en el primer tiempo se puso morado a sacar tarjetas por acciones ridículas y en el segundo para no cargarse el partido tuvo que hacer más la vista gorda. Eso crispa a los equipos y por consiguiente al público quienes no comprenden que una acción grave sea menos sancionada que otra leve. El caso es que llegó la fea acción de Nivaldo pisando la espinilla de Ronaldo sin estar el balón en juego. He de decir que yo no vi dicha agresión porque estaba más pendiente del juego y me di cuenta cuando ví a Cristiano rodando por el césped. Fea acción que mereció tarjeta roja a igual que, en el lado contrario, debió hacerse con Ramos por mano dentro del área; penalty y segunda amarilla. El público se cebó con Ronaldo dando igual si la falta que recibía era tal o no, a mi ya me cansa tanto odio estúpido y sin fundamento.
Higuaín aprovechó un buen centro de Kaká digoooooo de Van Der Vaart a balón parado para hacer el segundo gol a falta de muy poco para terminar la primera parte. Por la rabia con la que lo celebró se lo debió dedicar a Inda. Este gol lo vi mal porque me encontraba pidiendo algo de comer porque al igual que el Pipita, yo también tenía hambre aunque fuese de otra clase.

Una vez comido y después de haber presenciado La Jornada de tu Vida del BBVA en el que tres de los cuatro tiradores se hicieron con los premios para envidia del resto de testigos, comenzó la segunda parte. No había empezado a digerir lo comido cuando Ronaldo de cabeza asiste a Higuaín quien se deshace de su marcador y termina consiguiendo el tercer gol. Por la rabia con la que lo celebró deduzco que se lo dedicó a Paco García Caridad. En esta segunda parte el Valladolid no estuvo tan agresivo como en la primera, algo que agradeció Pellegrini y algunos en el estadio como yo que habíamos ido a ver un partido de fútbol, no un combate de lucha libre.


Los goleadores de la noche, bueno no que falta Albiol

El Real Madrid jugaba a su aire y según parecía se había desquitado de su eliminación en Champions. Me sorprendió gratamente Ronaldo en directo ya que es una contínua pesadilla para la defensa con sus movimientos cayendo a ambas bandas, tirando desmarques, etc......una maravilla y ya no hablemos de su velocidad. Desde Roberto Carlos no había visto a un jugador que arrancando diez metros por detrás de otro en un sprint termine por sacarle dos de ventaja a su contrario y con fuerzas para seguir la jugada. El cuarto gol vino por un saque de esquina corto y rápido de Kaká digoooooo de Van Der Vaart ( vaya lapsus que tengo, será de las ganas de ver al brasileño soltándose como Rafa) que recibe Ronaldo quien sin casi pensarlo dispara a puerta entre dos defensores, Justo Villar despeja e Higuaín aprovecha el rechace para hacer su hat-trick. Por la alegría con la que lo celebró intuyo que nos lo dedicó a todos los bloggeros y demás aficionados que le apoyamos cuando le llueven críticas injustas y malintencionadas de prensa que quiere dar a entender que son la voz del aficionado cuando es mentira. Guti saltó al campo sustituyendo a un Granero que había pasado bastante desapercibido durante el partido y después se consumaría el decreto número 7.


El decretazo

Como no podía ser de otra manera, el cono de obra saltó al campo sustituyendo a Higuaín a ver si se le pegaba algo del argentino y le marcaba algún gol al Valladolid. Increíble la ovación que se llevó de una parte del estadio. Tuvo su ocasión para empujar un balón a pase de Ronaldo pero no lo aprovechó, el resto fueron carreras sin sentido para que el público viera lo que lucha. Parecía un chaval recién subido del filial, lo digo porque se movía en todas direcciones descolgándose de la delantera para irse al centro del campo y luego a la defensa y así durante sus 10-20 minutitos; esto empieza a confirmar mi teoría de que Pellegrini le saca para que estorbe al rival en todas las áreas del campo (mientras no estorbe a los suyos me conformo).

Terminó el partido, una victoria más que nos deja líderes por diferencia de goles y sin una sola lesión que viendo lo que hubo en Zorrilla, es importante.
Yo me quedé a esperar la salida de jugadores, mis amigos habían abandonado el estadio 5 minutos antes de finalizar el encuentro. No conseguí que el 9 me firmase su camiseta, parecía algo enfadado. De las decenas de personas que esperabamos a los jugadores a la salida muy pocas pudieron arrancarle a alguno un borratajo en un papel. Podrían haber tenido algún detalle teniendo en cuenta que llevábamos 45 minutos a -3º, pero bueno, llegó un momento en el que solo quería que se fueran para volver a mi coche y dar la calefacción a tope asi que no me importó demasiado.

Por cierto, durante todo el partido estuve calladito tanto con los goles de uno como con el del otro. Los goles del Madrid me los callé por respeto al equipo de mi tierra y con el gol del Valladolid hice lo mismo por respeto al equipo de mi corazón.

viernes, 12 de marzo de 2010

Sólo ante el madridismo




Tras varios años de campañas contra entrenadores y jugadores además de las recurrentes encuestas del Maraca, es sabido por todos que se han llevado más de un chasco y de un susto. Pero viendo la bajeza profesional con la que actúa el diario madrileño gracias a la gestión de Eduardo Inda, haciendo encuestas en las que se pregunta a la afición por la continuidad del entrenador en un momento tan doloroso como haber sido eliminados en octavos de Champions por un rival de inferior entidad, creo que es justo sacar las últimas conclusiones de dichas encuestas.

La principal conclusión que saco es que el Director del Maraca está solo ante el madridismo. Sus malintencionadas encuestas no han obtenido el resultado esperado a pesar de haberlas hecho con la eliminación de Champions caliente. Una mayoría de la afición respalda la continuidad del entrenador en el equipo mientras que cuando se pregunta quien quieren que dirija al equipo la próxima temporada la respuesta mayoritaria es Pellegrini. Es la típica encuesta que hace el Maraca para sacar al dia siguiente una noticia con el titular: "La afición quiere fuera a fulanito o menganito", pero sólo las utilizan cuando el resultado coincide con sus pretensiones. Me alegra ver que el borreguismo para con los periódicos está disminuyendo y el aficionado cada vez se cuestiona más todo lo que lee y escucha sin dejarse llevar por frases como: "Es verdad porque ha salido en el Marca".

Ayer la campaña era contra Pellegrini y hoy le ha tocado a Higuaín a quien tachan de egoísta por dos jugadas en las que no le pasa el balón a Cristiano e incluso se atreven a insinuar que hay rencillas entre ellos. No voy a entrar a valorar tales estupideces que ocurren en todos los equipos y en todos los partidos; símplemente quería calificar de bajeza y mentalidad de acomplejado el atribuír un fracaso a dos jugadas cuando se dispuso de otras veinte para haber marcado gol. Una prueba más de que Inda no es madridista.

Por otro lado, han vuelto las encuestas para preguntar quien o quienes serían los fichajes preferidos por la afición para la temporada que viene. Ya ni esperan al verano, se ve que cuando más periódicos se venden es cuando se saca en portada futuros fichajes que en el caso del Maraca terminan por concretarse la mitad de la mitad. A mi me resulta indignante; quieren que el madridismo tire la toalla a esta alturas de temporada y empiece a pensar en la siguiente. Aquí va una noticia en exclusiva: somos líderes en Liga, vale que lo que más ilusión nos hacía era la Champions ganada en nuestro estadio pero ganarle la Liga al que aún es el mejor Barcelona de la historia no siendo el mejor Real Madrid de la misma no es fácil y prueba de ello es el trabajo que se ha tenido que hacer para recortarles cinco puntos.

No es tiempo para pensar en fichajes, al menos la afición, y sí de centrarnos en lo que tenemos en juego. Personalmente estoy cansado de oír tanto fichaje suelto, por cierto ¿no os dáis cuenta de que todos los fichajes propuestos por el Maraca son de corte ofensivo?, vamos que como se cierren únicamente la mitad de fichajes que anuncian nos vamos a encontrar a Higuaín de central con Pepe o a Benzemá de portero.

Creo que la mejor opción para mostrarle a Inda el desprecio de la masa madridista es no comprar su periódico, yo de hecho no compro ninguno. Eso si, cuanto más bajen las ventas más duras y amarillistas serán las portadas para captar atenciones e intentar manipular la opinión de la gente. Madridistas, es tiempo de crisis asi que no tiréis el dinero a la basura comprando propaganda para hacer creer a Inda que tiene un respaldo que NO tiene.

jueves, 11 de marzo de 2010

Volvemos a ser malos



Como ya viene siendo habitual, desde ayer la calificación del equipo ha dado un nuevo giro; ha pasado de ser un gran conjunto, con pegada y buen juego tras el choque ante el Sevilla a ser un equipo desmembrado, que vive de las individualidades y que no sabe jugar en equipo tras el partido de ayer.

Para mi ni lo uno ni lo otro, el Real Madrid es un equipo en construcción a pesar de que en prensa se han hartado de vendernos que con los fichajes realizados este verano había que ganarlo todo. Para un equipo como el Real Madrid ganarlo todo es un deber temporada tras temporada y no sólo aquella en la que se haya realizado una extraordinaria inversión en fichajes. Todos teníamos la ilusión de disputar la final en el Bernabéu pero desde el inicio de la temporada conocíamos las carencias del equipo de las que el único culpable es el poeta Valdano que ayer hacía declaraciones a radio y prensa con una voz entrecortada sabiéndose uno de los máximos responsables de que Pellegrini (del que no quito su parte de culpabilidad) no tuviera a todos los jugadores que necesitaba.

Es una verdadera lástima que Kaká solo aguante medio partido y el otro medio lo pase con la lengua fuera. A pesar de todo estuvo voluntarioso en su primera parte y tuvo ocasiones para haber marcado algún gol. Cuando salió de su lesión yo era partidario de que se reincorporase al equipo de manera progresiva desde el banquillo y más viendo que Van Der Vaart cumplía con creces su trabajo, pero "alguien" que no es Pellegrini mete mano en las alineaciones y queda más bonito meter al brasileño aunque esté por debajo de las exgencias mínimas para un equipo como este. Creo que quien sobra en el Real Madrid, aparte de los dorsales 7 y 14, es Valdano ya que él es el máximo responsable de que esos dos jugadores sigan en la plantilla y de que absolutamente todos los entrenadores trabajasen condicionados por sus presiones.
Por eso Arsene Wenger no quiso venir, por eso Ancelotti no quiso venir y por eso cualquier entrenador con un nombre en el mundo del fútbol jamás entrenará al Real Madrid mientras sigan personajes como Valdano ya que Florentino al fin y al cabo es un saco de dinero al que le dicen en qué gastárselo.

De los jugadores no sé que decir que no se haya dicho ya. Salvo a la defensa que me parecen los que mejor están actuando esta temporada, sobre todo Albiol y Garay. Guti sólo puede jugar los 90 minutos de un partido si el descanso dura media hora, Kaká está bajo de forma y tampoco aguanta un partido entero al nivel mínimo exigible, Lass se contuvo en sus carreras demagógicas que tanto gustan a los piperos del Bernabéu durante la primera mitad pero terminó cayendo en la tentación, Granero desaparecido y gris en lo poco que tocó balón, Cristiano Ronaldo se deja la piel en cada jugada y demuestra su carácter ganador en cada partido pero en la segunda parte tuvo a tres marcadores que no le dejaron ni respirar, Higuaín muy voluntarioso pero en algunas jugadas demasiado egoísta aunque tampoco se lo reprocho porque si hubiera marcado gol quizá nadie hablaría hoy de su egoísmo; tuvo mala suerte y punto, Van Der Vaart poco pudo hacer con su tardía entrada al terreno de juego y el cono número siete siendo el más regular del equipo: pierde un balón y hace una falta como en cada partido y hastá ahí llega su capacidad ofensiva.

Kaká ha declarado que su enfado en el cambio no era por ser sustituído sino por la mala situación que atravesaba el equipo, yo no me lo creo. Es de risa que Raúl sea el recambio de alguien como Kaká aunque el brasileño no juegue bien y es normal que se produzcan cabreos como ese.

Quizá en el bajón del equipo en la segunda parte tuvo algo que ver que Guti le recriminase a Higuaín su individualismo en algunas jugadas; fué a hablar de puta la tacones. Lamentable además que dicha discusión se filtrase a la prensa ¿no adivináis quien lo hizo?, ¿le preguntamos a Cicinho?; ya me imagino a la amapola y al Pipa discutiendo y Baúl hablando por el móvil con el periodista de turno para chivatearle todo.

La "renovación" del equipo este verano me dejó con un sabor agridulce viendo que consistía básicamente en lo que se hizo años anteriores: echar a futbolistas válidos para el equipo y mantener dentro de él a Gucci y Baúl. Pensé que este año futbolistas como Kaká o Cristiano lo mantendrían lejos de la titularidad (cosa que se ha conseguido) y disputando los menores minutos posibles (esto no está tan cumplido porque es el cambio por decreto dando igual el rival que se tenga enfrente y el marcador), pero es evidente que el pollo sigue gozando de ese libertinaje dentro del club tan nefasto para todos.

A pesar del dolor por lo menos no caeremos en siguiente ronda con un rival de mayor categoría, porque el Lyon es un don nadie y ayer buscó hacer el partido de su vida, que nos hiciera un destrozo memorable. Al menos hoy en televisión se ha visto a varios madridistas que ayer después del partido cargaron contra las presencias de Guti y Baúl en el equipo, no somos tan pocos como dice Inda.

Creo que la destitución de Valdano pondría en bandeja la posibilidad de que el bulto abandonase el equipo de una maldita vez para que Pellegrini o el entrenador que sea pudiese trabajar sin condicionantes. Entre los entrenadores dispuestos a venir al Madrid a dia de hoy no hay ninguno de renombre ni lo habrá mientras siga instaurada esta mafia Valdano-Baúl en el club y cualquiera de los que pudieran venir terminarían haciendo lo mismo que el resto, por lo tanto: ¡¡¡Valdano dimisión!!!

martes, 9 de marzo de 2010

Amén, Cicinho


De ti me encargo yo

El ex-jugador del Real Madrid Cicinho ha hecho unas revelaciones de lo que ocurría en el club y el equipo durante su etapa en él haciendo especial hincapié en las malas artes del ex-futbolista en activo Raúl. Cito textualmente:

"Salir del Madrid para irme a la Roma para mí fue una especie de liberación. Allí me sentía prisionero. Cuando decidí irme decían que era una locura, que qué estaba haciendo, pero yo lo sabía porque vivía dentro. La afición no era el problema, el problema era lo que pasaba en el vestuario. El ambiente del Real Madrid era pésimo, sobre todo por culpa del grupito de jugadores españoles".

"Raúl tiene privilegios en el club. El gran problema es que todo lo que pasa en el vestuario lo sabe la prensa. Yo no puedo juzgar, pero siempre pasaba: si Ronaldo hacía un anuncio, ya estaba Raúl hablando y diciendo que no podía jugar porque estaba gordo... Es el Raúl Madrid".

"Desde que se fueron él Roberto Carlos, los brasileños perdimos fuerza. En el Real Madrid hay una tendencia a tratar mal a los extranjeros. Se ve por cómo están tratando ahora a Kaká, que está cuestionado pese a ser el mejor del mundo".

"El Real Madrid es el Raúl Madrid, pero por suerte ya no formo parte de aquello. ¿La selección española? A la selección van los que tienen carácter, los de buen carácter. Y, para los españoles, Raúl no lo tiene".


No me hago una idea del hartazgo que tiene que sentir un jugador para llegar a salir de un club como el Real Madrid de manera voluntaria para recalar en otro que, si bien es un grande de Europa, está un peldaño por debajo del club blanco. Del "grupito de jugadores españoles" nos podemos hacer una idea teniendo en cuenta que cuando jugó Cicinho en el Madrid estaba el trio formado por Salgado, Guti y Baúl. ¿Alguien cree que incluye a Casillas en ese grupo? si estamos hartos de oír esto de diferentes bocas.

El brasileño ha destapado además que el pollo es el chivo espiatorio de la prensa por si cabía alguna duda. No creo tanto eso de que haya tendencia a tratar mal a los extranjeros y de la misma manera que él pone el ejemplo de Kaká yo pongo el ejemplo de Cristiano para demostrar lo contrario.

Aqui tenemos una evidencia más de la nefasta presencia de Raúl en el equipo incluso dentro del club donde campa a sus anchas. Imagino la reacción de los piperos catalogando a Cicinho de cobarde y resentido como ya hicieran con el resto de ex-compañeros que se atrevieron a denunciar públicamente la dictadura del 7. Tan obcecados están en ello que no reparan en plantearse si la imagen que tienen de Raúl es la más acorde con la realidad. Es una pena lo de los palmeros pero más pena me da que el propio club no sepa valorarse y permita al cono de obra hacer y deshacer a su antojo. Por encima de cualquier jugador está el Real Madrid y según las palabras de Cicinho algunos no andábamos tan mal encaminados cuando lo calificábamos de Raúl Madrid, es una vergüenza.

Comprendo el silencio de los que ahora denuncian mientras formaban parte del club; hay que ser muy tonto para criticar en público a alguien que te puede hacer la vida imposible dentro del equipo. Esto se asemeja cada vez más a un régimen dictatorial en el que las personas que más lo sufren sólo se sienten liberadas para hablar de su tormento cuando han abandonado el territorio dominado por el tirano.

El Maraca con su objetividad habitual dice que Cicinho masacra al Real Madrid y a Raúl. Está claro que una vez más pretenden poner a la afición en contra de Cicinho y de paso acrecentar el victimismo de Raúl, claro, como está aceptando su suplencia como un caballero....¿verdad?. Por eso este fin de semana cuando marcó Van Der Vaart el apoteósico gol de la victoria lo primero que hizo Raúl fué ir a recoger el balón de la portería como si de un defensa del Sevilla se tratase.

A medida que se aproxime la retirada el pollo descabezado seguro que irán apareciendo más declaraciones como ésta, ¿la próxima de quién será? yo apuesto por Sneijder.

sábado, 6 de marzo de 2010

Sangre, sudor y cambios


Liderato, ven con el chache

El partido lo tenía todo: grandes equipos, ambientazo en un estadio abarrotado y emoción por lo que había en juego. El Madrid inesperadamente empezó el partido esperando al Sevilla en vez de ir a atacarle y éstos haciendo todo lo contrario. Los primeros veinte minutos fueron de los andaluces que tuvieron más el balón y dieron más sensación de peligro que el Madrid y prueba de ello fué el gol en propia meta de Xabi Alonso al intentar achicar un balón centrado por Diego Capel hacia Negredo. Pasados esos veinte minutos iniciales el Real Madrid se fué asentando cada vez más y dispuso de buenas ocasiones para haber empatado antes de terminar la primera parte. A pesar de la mejoría terminó la primera parte con 0-1 para el Sevilla, en gran medida por la excelente actuación de Palop.

En la segunda parte la cosa emperoraría con el segundo gol del Sevilla que llega por un mal entendimiento entre Casillas y Xabi Alonso. Este último dejó pasar un centro envenenado proveniente de una falta votada por Dragutinovic sin que Casillas se lo hubiese pedido y la historia terminó de la peor manera posible para los blancos. El equipo se desesperaba y la afición volvía a vivir un partido con el culo apretado sabiendo que si perdíamos habríamos dejado pasar una ocasión de oro para colocarnos líderes.

Pellegrini reaccionó inmediatamente y realizó un doble cambio sacando a Arbeloa y a un Lass que fué muy poco práctico y efectivo para dar entrada a Guti y Van Der Vaart; sin duda una apuesta clara por aumentar la posesión de balón y tener más cabezas pensantes en el centro del campo ya que Lass hay muchas cosas que hace bien pero crear juego no está entre sus puntos fuertes. Espero que el Bernabéu deje de mitificarle tantísimo como lo ha hecho porque hay partidos en los que es mejor optar por otros jugadores y hoy se ha demostrado.
La reacción fué inmediata, el Madrid defendía como mejor sabe hacerlo: atacando y buscando al rival. Siete minutos después del 0-2 empezaba la remontada con un gol de Cristiano Ronaldo quien se olvidó de celebraciones sabedor de lo que había en juego y se apresuró a recoger el balón de las mallas para llevarlo hasta el centro del campo. Con el equipo transformado por Guti y Van Der Vaart y lanzado hacia la remontada empató el partido dos minutos después del primer gol gracias a un saque de esquina sacado por Van Der Vaart,quien colocó el balón unos centímetros fuera del área de corner, y remató Sergio Ramos a la portería de Palop. En el minuto 79 Kaká fué sustituído por Raúl del que al final voy a creer aquello que decía el Maraca suscrito por gente como Roncero y es eso de que el 7 es el jugador más en forma de la plantilla. Lo digo porque tiene tal libertad de movimientos que se le puede ver en defensa tanto como en ataque; algunos dirán que es por sudar la camiseta, yo digo que Pellegrini lo que quiere es que estorbe al rival sea donde sea. El caso es que tuvo sus 17 minutos de propina que justificó con un balón perdido, un balón recuperado y otro que evitó que entrase en la portería....... del Sevilla a disparo de Ronaldo; como el estorbar no se puede medir en estadística su actuación parece quedar deslucida.

El caso es que el equipo arrinconaba al Sevilla en su propio área y el gol de la victoria pudo haber llegado antes por varios disparos de Ronaldo, Higuaín o incluso Guti cuyo trallazo lo repelió el larguero. Metidos en el descuento y empujando con la garra que siempre ha caracterizado al Real Madrid, Rafael Van Der Vaart metió el tercer gol gracias a un remate de cabeza de Higuaín a centro de Sergio Ramos que repelió Palop y que el holandés atento metió el pie antes que el defensa para empujarla. La euforia invadía el estadio, nos habían acusado muchos de que no se ganaba a un gran equipo y se consiguió con mucho esfuerzo.

Por diferencia de goles el Real Madrid recupera el liderato que espero sepa mantener; imagino que los conspiranoicos de Relaño, Roncero y compañía estarán calmaditos esta semana pero que sepan que los triunfos se consiguen trabajando, no llorando por las esquinas. Sin tiempo para celebraciones, que no hemos ganado nada aún, el miércoles se presenta en el Bernabéu el Olimpique de Lyon que esta jornada ha empatado con el penúltimo de la liga francesa pero que ha reservado a varios titulares para el partido de Champions League. Si el equipo hace el fútbol que ha logrado hacer gracias a las entradas de Van Der Vaart y Guti no me cabe la menor duda de que pasaremos de ronda, pero para eso hay que esforzarse y trabajar.

martes, 2 de marzo de 2010

Ni Wenger, ni Mourinho....Pellegrini




En pleno apogeo Higuanista en el que unos reconocen su valía, otros niegan haberle criticado y otros muchos que lo siguen criticando voy a aprovechar para hacer una entrada acerca de nuestro actual entrenador.

A propósito del título de la entrada, no es que tenga nada en contra de los otros dos entrenadores; los respeto y respeto su trabajo (sobre todo el de Wenger) pero quiero darles una noticia a los piperos, indistas, relañistas y demás ovejitas mansas camuflados en la muchedumbre madridista y es que a día de hoy el entrenador del Real Madrid es Manuel Pellegrini.

Desde el inicio de Liga se le ha estado cuestionando por parte de los medios y, paradójicamente, desde que el equipo juega mejor se le cuestiona aún más. El ingeniero sigue sin sobresaltarse a pesar de las continuas faltas de respeto que recibe y cuando quiere mandar un recado a alguien lo hace de una manera elegante y educada. Es la actitud que deseaba en un entrenador del Real Madrid; que no se deje llevar por las malintencionadas provocaciones de periodistas deportivos cuyos intereses distan mucho de ser meramente informativos.

Tras el humillante Alcorconazo, Pellegrini se dejó de zarandajas y de favoritismos y empezó a alinear a los que de verdad jugaban mejor; quien sabe los goles que llevaría ahora Higuaín de haber sido titular en los primeros partidos. El cambio se notó instantáneamente en el partido de vuelta de Champions League contra el Milán en el que mejoró el juego del equipo sobre todo en la primera parte; además en dicho partido Benzemá marcó un gol de esos que los piperos siempre alaban cuando los mete Raúl pero no tienen reparo en tildarlos de "fáciles" cuando los mete cualquier otro jugador.

A partir de ahí la evolución ha sido positiva a pesar de que es inevitable que haya tropiezos en algún partido, pero ninguna evolución es progresiva y sin errar es muy difícil mejorar. A pesar de estar mejorando poco a poco el juego del equipo, los medios de comunicación atribuían la mayor parte del mérito a los jugadores mientras Pellegrini recibía palos por doquier por cualquier ínfimo detalle. Recuerdo aquel partido ( creo que ante el Almería) en el que mandó calentar a Raúl para finalmente no hacerle jugar por como se estaba desarrollando el partido, algo que se hace en todos los equipos y en todos los partidos pero parece ser que Raúl merece trato de distinción frente a sus compañeros, al menos para la prensa quienes se cebaron con Pellegrini hasta la saciedad.

Antes de jugar ante el Olimpique de Lyon el Real Madrid era un equipo excelente. Después de dicho partido pasó a ser un equipo desastroso y el ingeniero un entrenador sin capacidad para entrenar a un equipo como el nuestro. Luego vino la contundente victoria ante el Villarreal y volvíamos a ser aspirantes a todo; la campaña anti-Pellegrini se apaciuó. Esta semana se ha vuelto a obtener otra abultada victoria ante el Tenerife sin ninguna mención meritoria por parte de la prensa a la figura del chileno, imagino que hasta un próximo tropiezo. El equipo pasó en una sola semana de ser una calamidad a un candidato al doblete por parte de los medios, esto da pistas sobre la clase de periodismo que se realiza en España (salvo algunas honrosas excepciones) tan preocupado por dar noticias en exclusiva para ganar dinero que llegan a inventárselas y no conformes con eso pretenden que el resto nos las creamos a pies juntillas.

Me encantó que la semana pasada Higuaín acudiera al plató de Punto Pelota después de lo que se han cebado con él en ese programa sobre todo Josep Pedrerol a quien creo que se le están subiendo las audiencias a la cabeza. Después de dicha entrevista todo eran halagos para el delantero del Real Madrid; me parece penosa la manera en que cambian de parecer los periodistas cuando alguien accede a concederles una entrevista. ¿No se dan cuenta de que quedan como unos falsos e interesados ante la audiencia?.

Demuestran su idea de fútbol cuando a la hora de criticar el planteamiento del Madrid en Lyon únicamente apuntan a la entrada de Diarrá y por consiguiente a la ausencia de Lass en el once titular y dicen cosas tan contradictorias como: "El Madrid no debió jugar con doble pivote en Lyon y en vez de jugar Diarrá debió haberlo hecho Lass". Me acabo de enterar de que Lass es mediocentro, por cierto, me pareció bochornosa y piperil la pitada que se llevó Diarrá en el partido contra el Villarreal como reproche a su papel en Lyon cuando fué de lo poco que se salvó de ese partido. Ahí ví claro el daño que hacen los panfletos propagandísticos de Inda Y Relaño. En lo que respecta a Jorge D´Alessandro, un entrenador que va a recibir la medalla de oro del INEM por su antigüedad en él y que debe haber ganado varias Ligas y Champions porque sino no se explican sus faltas de respeto al trabajo de Pellegrini haga lo que haga, debería hablar con un poco más de humildad cuando cuestiona el trabajo del chileno. Si es tan fácil entrenar a un equipo como el Madrid ¿a qué vienen sus continuas alabanzas a Guardiola? (que conste que no critico al técnico culé, me parece que hace un gran trabajo), ¿entrenar al Madrid está chupado y entrenar al Barcelona es poco menos que sacar la carrera de Ingeniero Aeronáutico?. ¡ Qué Ferguson nos hemos perdido contigo eh!, lástima que lo más grande que hayas hecho en tu carrera haya sido sacar al Atletico de Madrid del descenso. Pellegrini, ese que no sabe manejar los mecanismos del equipo según tu,con un equipo inferior fué semifinalista de Champions League.

Es cuanto menos curioso que cuando el Barcelona consigue triunfos alaben el trabajo de Pep ( y creo que es lo justo) pero cuando esto ocurre en el Madrid los méritos se los atribuye la prensa a los jugadores únicamente. Pellegrini está haciendo jugar al Real Madrid mucho mejor de lo que hicieron Capello, Schuster o Juande Ramos por citar a tres de los últimos entrenadores y con resultados mucho mejores (alcorconazos aparte, los demás tampoco pueden presumir de no haber hecho el ridículo en ninguna ocasión).

Cuando Inda y el resto del rebaño nos quieren vender a Arséne Wenger como el que devolverá la gloria al Real Madrid están muy equivocados. No lo digo porque el francés sea un mal técnico, en absoluto, sino porque él necesita algo que el Real Madrid no da: TIEMPO Y PODER; no olvidemos que el cargo de Wenger es Director Técnico, algo que hace intuir que su función no se limita a entrenar.

Arséne Wenger llegó al Arsenal en 1996 y no cabe duda de que tiene mano en todo lo que mueve el club en torno al equipo. En el Real Madrid estaría el poeta Valdano metiendo las narices en el vestuario como ha hecho con todos los entrenadores que ha tenido y sigue haciendo, algo que el francés no consentiría. Su opinión es clave para los fichajes del Arsenal (por otra parte es lo lógico en cualquier club)y no me imagino a Florentino fichando a un jugador desconocido únicamente por consejo del entrenador a pesar de la excelente reputación de Wenger como descubridor de nuevos talentos.

No dudéis de que al tercer tropiezo ya tendríamos portadas del Maraca pidiendo su destitución junto con su correspondiente sector pipero, es lo que tiene publicar mentiras y que te las compren.

DONDE DIJE "HIGUALÍN" DIGO HIGUAÍN



Obligado por la actualidad más inmediata de nuestro equipo voy a dedicarle la última entrada al fútbolista más menospreciado (por los medios, no por la afición) de los últimos tiempos en el Real Madrid.

La frase que encabeza la foto del Pipita no se puede aplicar a todo el mundo ya que aún siguen las críticas, esta vez más injustificadas que nunca, hacia él por parte de algunos periodistas. Lo que está generalizado ahora es el dar marcha atrás y puedo poner el claro caso de Josep Pedrerol quien se desdice con una facilidad pasmosa. Si el dinero fácil se esfuma de la misma manera lo mismo ocurre con la opinión de estos periodistas deportivos que hoy se desdicen de haber criticado a alguien y mañana al más leve descuido volverán a machacarle. ¡Qué poca vergüenza tienen! sabiendo que si hay alguien que no debería estar ni de suplente es el número 7, pero él con saber ponerse de pies ya tiene las alabanzas garantizadas.

Que no se preocupe Higuaín, la afición (o al menos buena parte de ella) sabe que se esfuerza por mejorar; este fin de semana convenció a quienes resaltaban que uno de sus defectos era no marcar fuera del Bernabéu (entre ellos yo). Lo que me da miedo son algunos comentarios que le reclaman como el sucesor de Raúl; dios no quiera que nos ocurra lo mismo.

domingo, 28 de febrero de 2010

Y al cuarto mes resucitó




Esta semana entre mis ocupaciones y que el temporal que ha azotado España ha dejado mi conexión a internet fuera de combate he estado ausente. Había hecho una entrada hablando de Pellegrini pero la dejo para la próxima vez.

Ciñéndonos a la actualidad, el Real Madrid ganó con contundencia anoche al Tenerife con un doblete de Higuaín, un gol de Kaká, un gol de Cristiano y........si señores, el recordman del Real Madrid, Baúl, marcó el que fué quinto y último tanto de los blancos en el partido.

Todos nos esperábamos el resurgir de la campaña raulista en pro de la demagogia más absurda y barata, tal y como nos tiene acostumbrados el capoclan Inda. Pues bien, alusiones no faltan:



Y no hablemos ya de la editorial:

"El Real Madrid se sacudió ayer cualquier residuo que pudiera quedar de la maldición de Tenerife con una goleada que deja varios motivos para el optimismo. En primer lugar, ha demostrado que, a pesar de los dos puntos que aún les separan en la clasificación, a día de hoy el equipo blanco transmite mejores sensaciones que el Barcelona. Por otro lado, ha constatado que este Madrid es más que Cristiano Ronaldo. Sólo hay que ver a Kaká y a Higuaín. O a Raúl. El delantero madridista volvió a marcar en Liga después de 133 días. Fue el quinto, el que cerró la goleada. Pero se trata de un tanto importantísimo.

Con 227 dianas, Raúl es ya el tercer máximo goleador de la historia del Real Madrid. Sólo dos arietes le superan: Hugo Sánchez, con 234, y Telmo Zarra, con 251. También es el tercer jugador que más partidos ha disputado en la historia de la Liga. Estos datos colocan al 7 como una leyenda del fútbol español. Pero el gol de ayer dice mucho más. Confirma que, a punto de cumplir los 33 años, el capitán todavía tiene muchísimo que aportar a este equipo. Y ése es su gran mérito. Raúl tiene en su mano batir todos los récords. Hacerlo o no dependerá sólo de él.

El capitán madridista ha dado infinidad de lecciones a lo largo de su carrera. Pero la que está ofreciendo esta temporada es seguramente la más meritoria y valiosa de todas. Raúl ha conseguido ser una pieza esencial en un equipo integrado por los mejores jugadores del mundo. Es muy sencillo: no existe un espejo mejor en el que mirarse. Sabiéndose una leyenda, no ha bajado los brazos por haber sido relegado a la suplencia. Al contrario. Su comportamiento es tan señorial como siempre. Se entrena como el primer día y salta al campo como si fuera a debutar. Por encima de los goles o los partidos, ese espíritu y ese señorío serán su mejor legado."


Desde luego Inda, quien diría que eres un raulista (porque madridista lo dudo mucho) de los pies a la cabeza obviando los récords que obvias. Por mi parte haré como que no he leído nada cuando te atreves a poner al mismo nivel a Cristiano, Kaká e Higuaín con el 7. Raúl es tan grande que aúna varios récords en uno, por ejemplo: Raúl ha igualado la cifra de goles de Di Stéfano, 227, pero además ha necesitado de 213 partidos más que él para hacerlo, eso son dos récords en uno. Hugo Sánchez marcó 234 goles y Telmo Zarra 251, sin duda Raúl los tiene a tiro de piedra ya que con 24 tantos ya igualaría al último ( lo que vienen a ser otras 10 temporadas en el equipo). Lo que no dice es que lleva algo de retraso porque Raúl ha jugado casi 200 partidos más que Hugo y 264 más que Zarra. Es evidente que a la masa ansiosa de tener un argumento por pequeño que sea para defender al bulto con poco se la convence y de poco sirve argumentar que sus goles han sido simple y llanamente por acumulación de partidos jugados ya que para igualar a otros jugadores que de verdad son leyendas en el Madrid ha necesitado y aún necesita de muchos más partidos.

Desde luego que resucitar no es que haya resucitado el 7 sino que es lo que nos quiere vender una vez más la Camorra. Lo cierto es que es lo único en positivo que ha aportado al equipo en estos cuatro meses que ha estado sin marcar. Suena cuanto menos curioso que se le catalogue de delantero letal cuando lleva tanto tiempo sin marcar y que las excusas con las que le justifican solo valgan para él. Ahora la excusa principal es que es suplente cuando otros jugadores, como el "paquete" de Michael Owen que fué suplente en el 95% de los partidos que jugó marcaba casi siempre que saltaba desde el banquillo.

Sólo se ha recurrido al 7 para el once titular cuando las bajas han asediado al equipo y se ha completado la exterminación total de su competencia directa: Van Nistelrooy. A pesar de haber estado en partidos en los que se ha goleado, él no ha marcado ni un gol (y eso que las ha tenido a huevo contra el Zaragoza o el Deportivo de la Coruña). Me hacen gracia tanto en la web de Maraca como de Asco a los piperos haciéndose pasar por culés y poniendo comentarios como: "Yo soy culé y ojalá en mi equipo hubiéramos tenido algún Raúl", creedme piperos que un verdadero culé lo que quiere es que Raúl sea titular o en su defecto juegue muchos más minutos, casualmente lo mismo que vosotros.

Me preparo para una semana de asedio piperil por parte de Punto Tomate, El Maracador y el resto de prensa deportiva pidiendo al bulto para la selección, me voy a divertir.

En lo que respecta a lo verdaderamente importante que es el equipo, parece que podemos conseguir lo que muchos no creían y es jugar bien al fútbol sin necesidad de imitar el estilo del Barcelona. Aún queda trabajo por hacer y tendremos pruebas duras para comprobar verdaderamente dicha mejoría. El Barcelona parece más humano que el del año pasado y ayer el Málaga estuvo a punto de darles un susto pero lo inteligente es no confiarse.

La próxima entrada será una que ya tengo casi terminada acerca del acoso recibido por nuestro entrenador hacia el que, por cierto, no he escuchado ninguna alabanza como las que recibe Guardiola por el partido de ayer.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Un pasito p´atrás



Lo que más me indigna del partido de anoche no es tanto el resultado, porque al fin y al cabo de todos los resultados adversos posibles es el menos adverso, como la impotencia de ver que un equipo inferior al Real Madrid planteó el partido con mucha más lógica que los nuestros. Jugó Diarrá en lugar de Lass para, según Pellegrini, evitar quedarse sin la pareja Xabi-Lass para el partido de vuelta al estar ambos apercibidos de tarjeta y en el peor de los casos quedarse únicamente sin uno de ellos para dicho partido. Así fué ya que Xabi vió tarjeta amarilla y se perderá la vuelta al igual que Marcelo el que por cierto no es que sea un coladero en defensa sino más bien un agujero negro por mucho que insista en que su posición es de lateral.

Al contrario que muchas crónicas que he podido leer y escuchar hoy, yo no creo que el Real Madrid hiciese un partido tan nefasto sino que simplemente el Olimpique supo ahogarnos perfectamente con una presión muy intensa ( la foto lo dice todo) y un planteamiento mejor que el nuestro. Si os dáis cuenta en la primera parte los de Lyon no se adentraron en el área en ninguna jugada y se limitaron a disparar desde la frontal; sus únicos remates dentro del área vinieron de córners.

Desde el partido contra el Barcelona se había intensificado el peloteo a Pellegrini; incluso nuestro querido Roncerdo en su blog alabó su gestión del vestuario y la manera de hacer jugar al equipo. Pero Manuel, estás en el Real Madrid y si un jugador por hacer un mal partido va al banquillo, tu por plantear erróneamente un partido vas al disparadero.
Ni mucho menos culpo a Pellegrini de todo porque los jugadores, unos más que otros, tampoco estuvieron finos aunque, para mí, tampoco estuvieron tan mal como dan a entender muchos hoy. La presión hizo que Xabi lo tuviese dificil parea crear, Cristiano lo tuviese dificil para desbordar aunque lo intentó como siempre, Kaká tres cuartos de lo mismo ( a pesar de los palos que está recibiendo hoy), Higuaín no entró mucho en juego y cuando lo hizo también estaba asediado, Arbeloa no tuvo su dia, Marcelo se esfuerza por demostrar que juega bien en todas las posiciones menos en la que él dice que es la suya, etc...; yo destacaría el buen papel de Diarrá y Granero, por salvar algo.

El gol vino por la pasividad de la defensa que retrocedió ante el atacante del Olimpique hasta que éste se vió en una buena posición para disparar. En la primera parte dispararon varias veces a puerta desde la frontal del área sin éxito pero está claro que alguno de ellos tendría que ir entre los tres palos; lástima que Iker no puediese hacer nada.

Me sorprendió ver en el programa de humor Punto Pelota que algunos, entre ellos el presentador Josep Pedrerol, decían que éste habría sido un partido para Raúl, para que motivase al resto de la plantilla mostrándoles los valores del Real Madrid en el terreno de juego.
De verdad os digo que a veces me da lástima darle palos al 7 pero es que con semejantes declaraciones, ¿quién puede resisitirse?. Para empezar, es ventajista posicionarse del lado de un ¿futbolista? después de un mal partido y decir que él habría sido la panacea a nuestros males en Lyon. Lo de motivar al resto mostrándoles los valores del Real Madrid lo podría haber hecho en el vestuario y sin necesidad de empeorarnos más la eliminatoria dándole minutos en el partido más físico que ha tenido el equipo en toda la temporada. Por el resultado final deduzco que esa motivación no llegó, lástima, el mi7o no nos quiso iluminar.

El caso es que estamos un año más en la cuerda floja a pesar de los extraordinarios fichajes realizados. Ganar la Champions siempre es obligatorio para equipos como el Real Madrid pero este año aún más si cabe siendo el Bernabéu el escenario de la final. Creo que es equivocado enfocar esta eliminatoria ( y el resto de la competición) desde el punto de vista de que hemos de ganar por la enorme inversión en fichajes realizada esta temporada, no, hemos de ganar porque somos el Real Madrid. El próximo 10 de Marzo espero que los madridistas que acudan al Bernabéu lo conviertan en una olla a presión y que podamos seguir nuestra andadura en la conquista de la décima.

lunes, 15 de febrero de 2010

Sois humanos, como nosotros

No puedo ocultar mi satisfacción tras el encuentro ayer en el Calderón ante el Atlético de Madrid y el Barcelona. Aunque más me ha satisfecho ver que nuestro equipo cumplió con su deber el sábado ganando al Xerez en un campo del que sería más fácil que brotase una lechuga que una brizna de césped. Ahora ambos equipos dependen de sí mismos para ganar la Liga y aunque a priori el Barcelona lo tiene más complicado no hay que bajar la guardia en ningún momento ni confiarse.

El Barcelona de este año está demostrando que es humano y no lo digo porque hayan perdido un partido sino porque tiene a varios jugadores importantes lesionados al igual que tuvo el Real Madrid el año pasado y con una plantilla mucho menos completa de la que tienen ellos ahora. Es evidente que tuvo mucho que ver en la consecución de los tres títulos el hecho de que no tuvieran lesionados a sus jugadores más importantes. Creo que solamente se lesionó Iniesta al final de temporada y aún asi forzó para jugar la final de Champions League.

Pep Guardiola se vió obligado a meter en el once inicial a un canterano como Jeffren a causa de las bajas y hoy la prensa catalana se escuda en ellas para justificar la derrota en el Calderón, pero ¿no tenía el Barcelona una cantera tan buena como para no necesitar fichar a nadie?, entonces ¿porqué se escudan en las ausencias?. Recuerdo que el año pasado el Real Madrid también asociaba algunos malos resultados a las bajas y desde Barcelona se les tildaba de llorones y de esgrimir excusas de equipo pequeño.

El caso es que a dia de hoy ambos equipos tienen a jugadores importantes en la enfermería y del saber suplirlos dependerá bastante el devenir de cada equipo en lo que resta de temporada, que no es poco.

SI ELLOS ERAN LOS PAQUETES...

Hablo de Huntelaar y Van Nistelrooy ya que ambos marcaron este fin de semana. Puedo sonar ventajista pero muchos madridistas coincidímos en el tremendo error de echar a estos futbolistas (más el resto de los que salieron) para quedarnos con el pollo y la amapola. Guti ha demostrado que puede aportar bastante al equipo y, al menos por ahora, está por la labor pero lo de Raúl es de juzgado de guardia. A dia de hoy todavía muchos creen que si Raúl sigue en el Madrid es porque podría darle mucho al equipo, como no se refieran a palmitas....
El caso es que Van Gol salió ante el Stuttgart en el minuto 65 y marcó dos goles que le dieron la victoria a su equipo. Valdano, eso es un revulsivo; lo que tenemos nosotros es un revulsivo para el equipo rival.
Por su parte Huntelaar anotó otro doblete ante el Udinese que también sirvió para darle la victoria a su equipo. Casualmente este está llamado a ser el sustituto de Van Nistelrooy en la selección holandesa.
Otro de los "paquetes" era Arjen Robben, para los raulistas el conocido como "ese que siempre está lesionado". Pues bien, ha jugado con el Bayern de Múnich 14 partidos de liga ( 9 titular y 5 suplente) y siendo extremo lleva anotados 8 goles (los mismos que llevan Eto´o o Pato en la Serie A italiana siendo delanteros), es decir, va a 0,57 goles por partido no habiendo sido titular en todos.
Por su parte Wesley Sneijder lleva anotados 4 goles siendo centrocampista.

De verdad Florentino se tendría que plantear al final de temporada si se puede sobrevivir todos los años a la gestión de Valdano. Este año tenemos posibilidades de hacerlo pero en un futuro sería mejor dejar de jugar con fuego y poner a alguien responsable y sensato como Zidane.

jueves, 11 de febrero de 2010

Importante: No confundir Zidane con Baúl



El diario del capoclán Inda se hace eco hoy de una noticia dada ayer por la Cadena SER y no es otra que la más que posible marcha de la vaca que mira al tren a la Mayor Soccer League americana una vez finalizada la presente temporada. Recalaría en los Red Bulls de Nueva York y según parece los dirigentes de dicho club se han desplazado a Madrid para dejar el asunto finiquitado.

Como este diario nos tiene tan acostumbrados a sus invenciones prefiero no lanzar las campanas al vuelo de momento y esperar al final de temporada para ver cuanto hay de cierto en esto. El interés de los americanos, al contrario que aquel supuesto interés del Manchester City, podría ser creíble y más viendo que su liga no es otra cosa que el Benidorm de los futbolistas europeos por retirar.

Suponiendo que todo esto fuese cierto y Raúl fichase por los New York Red Bulls hoy he escuchado a varios palmeros comparar ésta salida del Real Madrid con la retirada de Zidane a lo que he de decir que no existe ni punto de comparación entre ambos:

1.- Zidane se retiró siendo jugador del Real Madrid; Raúl no se retira sino que ficha por otro equipo, ejemplo de madridismo.

2.- Zidane se retiró siendo titular indiscutible en el Real Madrid; Raúl después de 5 años de titularidad decretada es suplente.

3.- Zidane se retiró siendo titular indiscutible de la selección francesa; a Raúl hace mucho tiempo que se le dejó de convocar con la selección española.

4.- Zidane se retiró habiendo ganado un Mundial y una Eurocopa con Francia; España con Raúl no pasó de cuartos y "casualmente" el primer campeonato que jugó sin él lo ganó.

5.- Zidane se retiró a pesar de quedarle un año de contrato con el Real Madrid al que además perdonó el cobro de esa temporada (10 millones de euros); Raúl, si se va a Estados Unidos, seguiría cobrando un sueldo muy aproximado al actual del cual se harían cargo el Real Madrid y el New York Red Bulls.

6.- Lo más importante: Zidane se retiró; a Raúl se le echó y se le vendería.

Creo que son cosas bastante a tener en cuenta a la hora de valorar el grado de madridismo de uno y otro. Hoy los palmeros nos piden respeto para el 7 por su carrera pero yo les digo que el respeto ha de tenerse hacia uno mismo y si Raúl ha preferido chupar del bote estos años en vez de retirarse jugando a un mejor nivel tendría que saber que eso tiene una parte mala y es la falta de crédito que acarrea. Cuando la afición ve que te mantienes en el equipo tirando de galones (porque del carro no puedes, al menos hacia delante) y con un rendimiento ínfimo para un club de esta categoría con la única intención de batir récords y ganar dinero no puedes pretender que se te considere el más madridista entre los madridistas.

Lo peor de todo es ésta prensa que se mueve por coleguismo y que quiere hacernos creer que se mantiene en el equipo para luchar por un puesto, es patético. Hoy Inda en su editorial vuelve a bajarse los pantalones hablando del mi7o ( en Anti-Yihad Raulista están los detalles) y se reafirma en aquella gran mentira de que el Manchester City quiere a Raúl; no se lo cree ni él. Vamos que han cedido a Robinho y estan interesados en alguien como Raúl, ¿no? JA, JA Y JÁ.

No quiero dejarme llevar por la euforia pero espero que se cumpla aquel refrán que decía " Cuando el río suena agua lleva" y que ese agua sea la del Mar Atlantico.

martes, 9 de febrero de 2010

Yo soy asi y asi seguiré....

Si amigos, en el partido contra el letal Espanyol volvió el Raúl de siempre. Fué un partido de esos en los que se tiene todo en contra: el estadio, el público, un equipo contrario superior, etc... y en esas circunstancias el mi7o fué capaz de rematar cuatro veces a puerta. ¡Un momento!, pero si el partido se jugó en el Bernabéu, abarrotado de público y el Espanyol es decimocuarto en Liga a 27 puntos del Real Madrid, menudo chasco.

Aún así no le voy a quitar mérito a su actuación ya que al fin y al cabo entró más en juego que en el resto de partidos que ha jugado. Tampoco es equivocado pensar que ha vuelto el Raúl de siempre porque contra los equipos importantes desaparece y contra los de mitad de tabla para abajo como por ejemplo....el Espanyol, por decir uno al azar, y en casa se luce, es decir, como siempre (menos contra el Alcorcón). Los palmeros le atribuyen el mérito del gol de Kaká ya que el brasileño aprovechó un rechace a remate de Raúl; pero bueno palmeros si para vosotros el mérito es siempre del que aprovecha el rebote para empujarla, ¿no?.

A pesar de su partido ante el Espanyol hay que reconocer que no sale rentable al equipo ya que en los dos últimos partidos en los que ha sido titular ha obtenido una media de 2,5 remates por partido ( que patético, por dios, ya ni siquiera puedo hacer media con goles y tengo que recurrir a los remates).

No marcó gol pero eso es quedarse con lo frívolo ya que cuajó un gran partido y además es muy dificil marcar gol cuando se ha sido suplente durante muchos partidos. El golazo que marcó Higuaín saltando al campo desde el banquillo, saliendo de una lesión y llevando varios partidos sin jugar a causa de ella ha de ser motivo de investigación por parte del Comité de Competición, por favor que le hagan el control anti-doping porque hacer eso en esas circunstancias no es humano.

Lo que no sabía es que Raúl cultivaba en su jardín tréboles de cuatro hojas y coleccionaba herraduras. Si no es por esto que alguien me diga entonces porqué Benzemá le ha hecho relevo a Higuaín en la enfermería dejándole al pollo vía libre durante dos partidos más para seguir siendo titular. Más suerte no se puede tener; yo en su lugar haría unos Euromillones esta misma semana.

Hoy ha salido a la luz que el dia 1 de Febrero Raúl y Guardiola junto a sus respectivas mujeres comieron juntos en un restaurante de Barcelona aprovechando que sus equipos descansaban ese dia. He de decir que entre lo que se ha dado a entender por televisión y lo que he podido leer de las publicaciones catalanas en las que se habla de ello (misteriosamente la noticia ha "desparecido" de la web del Maraca mientras escribía esta entrada) hay un detalle que en televisión no han dado, se les habrá olvidado. En televisión han dicho que Raúl aprovechó su dia libre para ir a comer con Guardiola y rebajar la tensión provocada por la prensa a causa de las polémicas arbitrales y los villaratos.
La prensa catalana, en concreto El Mundo Deportivo, dice todo esto y añade un detalle que en televisión "olvidaron" y es que Raúl se desplazó a Barcelona para rodar un anuncio de Adidas en los Estudios Gala y aprovechó el viaje para comer con Guardiola ya que son amigos desde la etapa en la que ámbos eran jugadores. Aquí dejo el enlace: http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100209/53886573781/noticia/pep-y-raul-comieron-juntos-el-dia-1-en-barcelona.html

Creo que decir la misma noticia de una manera (obviando ciertos detalles) o de otra ( sin obviar ningún detalle) conduce a una interpretación errónea tanto del acontecimiento como de las intenciones de ambos y está claro que la televisión ha querido dar a entender que Raúl fué a comer con Guardiola con la intención de rebajar la tensión mediática entre ambos clubes cuando la noticia completa dice que Raúl fué a rodar un anuncio a Barcelona y aprovechó para comer con un amigo, en este caso Pep. Ya tenemos a la Camorra de nuevo queriendo darle una capa de madridismo supremo frente a la opinión pública.

¡ZÁS!, EN TODA LA BOKAKÁ



No, no me he vuelto tartamudo, era un símple juego de palabras para expresar lo que ha hecho hoy nuestro Ricardo con el diario Maraca. El panfleto de Inda publicó hace pocos dias que la pubalgia que arrastraba el brasileño la sufriría de por vida y tendría que aprender a vivir con ella ( http://www.marca.com/2010/02/03/futbol/equipos/real_madrid/1265188082.html ).
Pues bien, hoy Kaká ha declarado de una manera serena y educada que lo de la pubalgia crónica es mentira ( http://www.rtve.es/deportes/20100208/kaka-pubalgia-cronica-mentira/317015.shtml ).
Estoy imginando a Inda la próxima vez que vaya a publicar en portada otra lesión falsa de Kaká; bajo el titular pondrá algo como lo que hizo anteriormente con Pellegrini: " Kaká tiene roto el menisco de la rodilla *( a no ser que haya leído Marca y le dé por no estar lesionado)".

Inda debería dar gracias cada vez que un infeliz tira a la basura un euro comprando su periódico después de descubrir mentiras como ésta y las que nos quedan.

sábado, 6 de febrero de 2010

Así se las ponían a Fernando VII

Parece que el Rey Fernando VII vivía rodeado de una camarilla de cortesanos cuyo único objetivo era deleitar al monarca. En las partidas de billar, dichos aduladores hacían lo imposible para que el Rey tuviera fáciles las carambolas ya que a pesar de ser muy aficionado a ese juego no era precisamente bueno a la hora de practicarlo. El hecho trascendió a la calle, quien no tuvo reparos en hacer popular la frase “Así se las ponían a Fernando VII” para referirse a las facilidades y ventajas que se le otorgan a ciertos personajes como pasa en nuestro caso con Raúl en sus recientes titularidades y ocasiones falladas a medio metro de la línea de gol

No contentos con su presencia (y el riesgo que ello conllevaba) en el once titular en Riazor, hoy la sanción a Cristiano "obliga" al ingeniero a volver a meterle desde el inicio ante el Espanyol dándole una nueva oportunidad que, si nos ceñimos a su rendimiento en el campo, no merece en absoluto. Habiendo canteranos que rendirían un billón de veces mejor tenemos que aguantar a la vaca que mira al tren. Al poeta Valdano, que en A Coruña no se pudo contener al final del partido y volvió a meter las narices en asuntos del vestuario criticando que Pellegrini no hiciese debutar a ningún canterano, le sugeriría que tuviese narices para criticar que "su descubrimiento" juegue para no hacer nada impidiendo el debut de cualquier canterano; ese es el obstáculo que tienen los muchachos Valdano, no el entrenador. La chulería de jugar con diez en Riazor nos salió bien pero no veo necesario seguir jugando con fuego porque ya vímos que el capitán ni las olía en el juego colectivo y no digamos ya en las dos ocasiones de gol que tuvo. Algo que me sacó de mis casillas en ese partido y que dice mucho del bulto es lo que hace en la jugada en la que Benzemá empalma extraordinariamente un balón aéreo. Raúl viendo que va a rematar su compañero ni siquiera se digna a frenar o apartarse para no estorbarle sino que se le mete encima como queriendo robarle el balón; todo un caballero. Al final gracias al juego del resto del equipo, incluyendo a la amapola de Valdebebas con su magnífico detalle técnico y su buen juego (ese día le apeteció), pudimos llevarnos la victoria y además jugando bien al fútbol.

Los faquires del Asco y el Maraca han seguido con su labor de tragar sables y ésta semana en vista de que el mi7o no se dignó a aparecer en el partido contra el Deportivo le ha tocado a Guti, su escudero de toda la vida. El lunes la amapola adornó las portadas de ambos diarios hablando de su taconazo. Negar que fué un detalle técnico de gran calidad sería de necios pero creo que el revuelo que se ha organizado durante la semana en torno a él es excesivo sobre todo viendo que han llegado incluso a pedir a Vicente Del Bosque que lleve a Guti a la selección. Ya véis con que poco le vale a la camorra para hacer campaña; no quiero imaginar lo que hubiera ocurrido si la vaca que mira al tren hubiese empujado a la red una de las clarísimas ocasiones que tuvo. Este debate tan artificial e interesadamente creado por los panfletos de Inda y Relaño ha tenido la repercusión lógica cuando se debate algo sin base ni fundamento. Que me diga alguno de ellos (o de vosotros, los que leáis esta entrada) si dejaría en casa a Xavi, Iniesta, Senna, X. Alonso o Cesc Fábregas para meter a la amapola en la selección; creo que con eso el debate queda zanjado.

Quien me iba a decir a mi que iba a coincidir en algo con el pollo, pues sí. Esta semana Raúl ha declarado no creer en villaratos y que el Barcelona es líder por méritos propios. Si bien el Barcelona se está beneficiando de varios fallos arbitrales no es menos cierto que el Madrid, aunque este año quizá en menor medida, también lo ha hecho. Además recuerdo que si en la jornada que jugamos en Pamplona hubiésemos ganado nos habríamos colocado líderes pero no lo hicimos y si no aprovechamos los pocos pinchazos que tienen los de Guardiola para recortarles puntos luego vienen los lloros, los villaratos y las manos negras. Sé que lo más fácil es caer en ello pero recordad que somos el Real Madrid y nunca hemos necesitado de esas cosas para ganar títulos.




En lo referente al partido de hoy, como he dicho anteriormente, se perfila el pollo para jugar de titular junto a Benzemá. Parece que Pellegrini quiere darle a Higuaín algunos minutos para que vaya cogiendo ritmo y por eso estará en el banquillo desde el inicio. Ya me estoy preparando para no verle entrar en juego y bajar a defender en algún corner para ganarse una ovación. Si la prensa madrileña fuese honesta consigo misma hoy deberían haber titulado sus portadas con un "Examen a Raúl" y es que ahora recuerdo cuando los palmeros del 7 calificaban a Owen como un paquete cuando salió del club. Parece que viendo lo que hace ahora su protegido resulta que no es tan fácil marcar un gol saliendo desde el banquillo, pero Owen lo hizo.
El Espanyol contra el Real Madrid siempre ha dado la cara por lo que, a pesar de jugar en nuestro estadio, creo que será un partido muy luchado. Lo afrontamos con un Lass recuperado que entra en el equipo. Espero que el francés se dosifique y que entienda que lo importante no es correr más sino correr mejor. Ojalá Kaká por su parte siga con su mejoría que, aunque es lenta, en Riazor tuvo detalles que la evidenciaron. Un partido tan importante como el anterior y como todos los que nos quedan; aunque el poeta nos ha dejado bastante mermado el banquillo con su exquisito gusto para vender jugadores válidos en el equipo espero que ganemos y sigamos plantando cara al Barcelona.

sábado, 30 de enero de 2010

A Coruña A Ganar



Al igual que hizo la selección española en la pasada Eurocopa rompiendo el "maleficio de cuartos" el Real Madrid ha de hacer lo propio esta noche en Riazor. La victoria es lo único que ha de estar en la cabeza del equipo porque se antoja dificil que el Barcelona se deje algún punto ante el Sporting aunque jueguen en El Sardinero. A pesar de nuestras bajas el Deportivo no se queda corto tampoco y entre ellas están sus, para mi, dos mejores jugadores: Filipe Luis y Guardado. Será interesante ver quien de los dos equipos suple mejor sus ausencias.

Finalmente Cristiano Ronaldo se perderá dos partidos por su acción con Mtiliga la semana pasada siendo el de esta noche el primero de ellos. Aunque es un gran jugador y siempre se le necesita en el equipo me alegro de que no le hayan rebajado la sanción ni concedido la cautelar porque eso ayudaría a fomentar el odio hacia el Real Madrid ( y creédme que de eso ya tenemos mucho). Sigo pensando que la opinión pública se ceba en exceso con él; parece que cualquier pequeño detalle vale para criticarle ferozmente.

Mientras tanto Joan Laporta se declara molesto porque el Real Madrid utilizase una acción sin castigo de Messi ante el Sevilla para recurrir la sanción a Ronaldo. Que le pregunten al aficionado culé si le gusta que Laporta utilice al Barcelona para hacer política. Sr. Laporta, consejos vende que para usted no tiene; al menos el fín del Real Madrid se ceñía a lo meramente deportivo.

CHULERÍA MADRILEÑA, EL POLLO IS BACK

No se puede calificar de otra manera la actitud del Madrid viendo la alineación que se perfila para esta noche. Ya tenemos suficiente con la baja de Ronaldo, Pellegrini, ¿porqué además nos haces jugar con uno menos?. Una cosa es querer rebajar el odio hacia el club, que me parece muy bien, pero esto me parece casi un suicidio deportivo. Si amigos, quiero decir que ha vuelto a la titularidad el bulto, pelograsa, el aplaudidor, velociraptor, pata kebab, el hipóxico, vagasnalgas, ñariz, el que tira del carro p´atrás, Speedy Gonzalez, etc... y es que este carroñero futbolístico sale beneficiado cuando el resto está k.o.
Después de que el poeta le quitase a su competencia más directa, Van Nistelrooy, tiene vía libre para chupar minutos sustituyendo al delantero de turno desde el banquillo o, como esta noche, desde el inicio. Siendo sicero, hubiera preferido de titular a un canterano ya que ganas no creo que le faltasen y de físico a poco estaría mejor que la vaca que mira al tren. Formará pareja de ataque con Benzemá, perdón ¿dije pareja? no, no; lo que hará Benzemá es desgastarse cayendo a una y otra banda para ver si le envía un balón rasito y a medio metro de la línea de gol al cono de obra para ver si éste es capaz de empujarla. Quizá soy un exagerado y Raúl haga un papel tan bueno que Benzemá no note la diferencia de jugar con él o con Ronaldo (pausa de 15 minutos para reír). Dios quiera que si mete algún gol nos sirva para ganar el partido porque solo así aguantaré el bombardeo de la camorra rauliana durante toda la semana.

Todo esto debemos agradecérselo al poeta Valdano y su grandiosa gestión al frente de la dirección deportiva. Por primera vez en toda la temporada Pellegrini ha llevado a más de un jugador de la cantera (cuando se ha visto obligado), espero que al menos uno de ellos debute. ¿Dónde está nuestro extraordinario fondo de armario? repartido entre el Bayern de Múnich, el Inter de Milán, el Sevilla y el Hamburgo. Estoy harto de que las cosas en el Real Madrid se hagan por amiguismos y bienquedismos, los aficionados queremos gente competente que ya bastante chupan del bote los políticos. Al menos por el momento me alegro de que Gucci se haya decidido a jugar un poco con el balón y menos con sus pelotas; tiene calidad, mucha más que el 7, y esperemos que se sirva de ella para hacer un buen partido.

PODEROSO CABALLERO

¿Alguien ha oído alguna vez a Van Nistelrooy decir una palabra más alta que otra cuando ha estado siendo suplente en el Madrid?, ¿y a Drenthe?, ¿y a Diarrá?, ¿y a Benzemá?, ¿y a Higuaín?; entonces, ¿porqué se califica de caballero a Raúl por hacer lo mismo?, ¿porqué a uno se le ensalza mientras al resto se les ignora?. Cuando veo algún debate televisivo como Punto Pelota o El Marcador no se si quienes debaten son periodistas o faquíres por su manera de tragar sables. Me cansa tanto peloteo encaminado únicamente a disfrazar las carencias de un ex-jugador; no hacen lo mismo con el resto de jugadores y se atreven a reprocharnos a sus críticos que le culpemos de todos los males del equipo cuando no es así (50% de culpa para Raúl, y el otro 50% para Valdano por mantenerle en la plantilla). En cambio ellos, inquisidores del fútbol, sí que pueden culpar a Kaká, Benzemá o el que sea del mal de todo el equipo; se cree el ladrón...

Confío en que el equipo haga un buen partido y se lleve los tres puntos de Riazor a pesar de la sanción de dos partidos sin jugar por parte del Comité de Competición a Ronaldo y de la sanción de meter al bulto en el equipo titular por parte de Pellegrini al resto del equipo.

miércoles, 27 de enero de 2010

Yo no soy un llorón



Algo que siempre ha caracterizado al Real Madrid es el espíritu ganador y la falta de autocomplacencia consigo mismo. A dia de hoy me preocupa ver que algunos madridistas parecen haber perdido ese espíritu y se traduce en apoyos a teorías conspiratorias como el famoso villarato, tan publicitado en el diario Asco. Estoy sorprendido por las dimensiones que ha llegado a coger el asunto y para muestra un botón, o mejor dicho, un enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_Mar%C3%ADa_Villar . No niego que el presidente de la Federación Española de Fútbol deje mucho que desear en su gestión de la misma ya que es algo que en mayor o menor medida todo el mundo ve y sino que me digan que hacen en ella personajes como Joan Gaspart o Mamón Calderón.

El caso es que algunos se empeñan en hablar de manos negras que buscan perjudicar al Real Madrid en beneficio del Barcelona. Yo no voy a caer en lo mismo ya que como madridista me avergüenza que el lloriqueo y culpabilizar siempre a otros sean las únicas armas que tengan algunos para justificar una situación adversa, eso no es propio del Real Madrid. En este caso y según "madridistas" como Relaño y Roncero el villarato se habría puesto de manifiesto esta jornada con la expulsión de Cristiano ante el Málaga y su posterior sanción por parte del Comité de Competición que ha sido de dos partidos sin jugar.

Se ha abierto un debate acerca de si es o no expulsión del portugués y de si la sanción posterior es justa. Bajo mi punto de vista y siendo empático con el Málaga creo que la expulsión es justa y sino que me diga algún madridista qué habría pedido él si es un jugador de otro equipo el que le rompe la nariz a, por ejemplo, Xabi Alonso. Otra cosa es la intencionalidad de la acción y creo que en ese aspecto estamos todos de acuerdo en que Cristiano lo único que quiere es zafarse de un jugador que, por otro lado, le está haciéndo falta ya que una cosa es hacer un marcaje y otra es sujetar con los brazos; ahí falló el árbitro que debió señalar falta táctica de Mtiliga.
En cuanto a la sanción del Comité de Competición, si nos ceñimos al reglamento dicha sanción es justa ya que le ha caído un partido por la tarjeta roja y otro por reincidente.

Durante la semana no han hecho mas que sucederse imágenes en televisión comparando esta acción de Cristiano con una muy similar de Messi en un partido reciente ante el Sevilla. El portugués ha recibido muchas críticas por decir lo que voy a decir ahora pero creo que tiene razón: Si Mtiliga llega a ser igual o más alto que Cristiano no habría recibido el golpe en la nariz y esa acción se habría quedado en la mitad de la mitad de la mitad de lo que es hoy. Como bien ha dicho hoy Sergio Ramos, Messi tuvo la suerte de no golpearle en la cara al jugador sevillista y eso que se aprecia bien en la imagen que el argentino hace aspavientos en todas direcciones intentando quitársele de encima.

Recuerdo que el año pasado Guardiola pedía protección para Messi ya que era un jugador que daba espectáculo y que a esa clase de jugadores había que protegerles por el bien del fútbol. Teniendo a los dos mejores jugadores del mundo en nuestra Liga resulta chocante que dar una patada a Messi sea digno de pena de muerte y hacer lo propio con Ronaldo sea algo justo y que merece por, según algunos, ser chulo y prepotente. No creo en villaratos ni demás zarandajas pero sí que creo que existen entre los aficionados al fútbol dos varas de medir con Messi y Cristiano.
Aquel famoso golazo que marcó Messi al Getafe al estilo Maradona fué algo extraordinario de ver y nadie dijo del argentino que fuese egoísta; hoy imagino a Ronaldo haciendo el mismo gol y veo que habría un trato distinto con él. Para mi , sinceramente, no es un chulo sino un ganador con mayúsculas que vive con la misma intensidad un Madrid-Barça que un Madrid-Almería y si bien hay que enseñarle a dosificar ese carácter no veo justo que se busque el lado malo a todo lo bueno que hace y que aporta, que es mucho.

No pido protección para Ronaldo, pido al igual que Guardiola protección para el fútbol.

viernes, 22 de enero de 2010

Valdano prefiere las amapolas a los tulipanes



El Real Madrid en general y el poeta Valdano en particular acaban de lucirse una vez más. Ruud Van Nistelrooy, Van Gol para la afición, está con con nueve dedos de los pies fuera del club y según parece todo apunta a que recalará en la Bundesliga; más concretamente en el Hamburgo. ¡Qué ilusos hemos sido!, pensábamos que con las ventas de Robben, Sneijder y Negredo había culminado su plan de cagadas de la temporada pero no. Mientras Raúl y Gucci continúan parasitando al club con unos salarios descomunales para su nulo rendimiento los aficionados tenemos que presenciar el desfilar contínuo de futbolistas válidos. El holandés debería ser el espejo donde se mirasen estos dos cierrapachás ya que con su edad aún le quieren clubs de la Premier como el Totenham y de otras ligas mientras que a ellos sólo les aguantarían en los Emiratos Árabes y si reducen sus pretensiones económicas ( no, esto no es un festival del humor, hablo en serio) también la Mayor Soccer League americana.

Ruud ha sido víctima, ahora en el banquillo, del jorobado de Valdebebas pues que alguien me diga lo que este último ha aportado en aquellos partidos en los que Pellegrini le ha dado su propinilla de minutos de los domingos. Aunque me duela reconocerlo, en el Real Madrid no se sigue una política deportiva pensando en el bien del equipo sino que se hace política pura y dura. Aparte de ser competencia de Raúl en el banquillo, Van Nistelrooy tenía otra "mancha" en su historial en el Real Madrid y es que había sido fichado por Mamón Calderón. Si, yo pienso exactamente igual que vosotros, ¿qué narices importará quien le haya fichado mientras rinda bien? pues a Florentino le importa porque es bien sabido lo que cuida la imagen y digamos que no puede permitirse que un jugador no fichado por él reciba el cariño y los elogios de la afición. Lo que yo me pregunto es que si han largado a Robben, Sneijder y Van Gol siendo fichajes de Calderón ¿PORQUÉ NO HAN ECHADO YA A GAGO?, sencillo, porque es compatriota del que decide y se ve que al poeta le ha caido bien la gogó de la pampa y nos le tenemos que comer aún habiendo ofertas por él.


Floren en la mayoría de casos tiene un comportamiento intachable pero permitir una marcha tan fría y discreta de un futbolista tan trabajador, profesional y comprometido es impropia de un club como el Real Madrid. En este caso no ha sido ni caballeroso ni elegante.


A título personal, y creo que muchos de los que lean esto estarán conmigo, quiero expresarle a Ruud Van Nistelrooy todo mi respeto y mi cariño como madridista. Porque lo que has hecho aqui habiendo llegado a una Liga desconocida en una etapa en la que otros ya tienen en mente la retirada (bueno, todos menos uno) es digno de recalcar: 61 tantos en 134 partidos con un promedio de 0,46 goles por partido habiendo logrado el pichichi y el pachocho en tu primera temporada.

GRACIAS Y SUERTE RUUD

domingo, 17 de enero de 2010

San Iraizoz, patrón de Bilbao



Hola a todos.
Como ya hiciera en otras muchas ocasiones en el Real Madrid nuestro guardameta, Iker Casillas, ayer Gorka Iraizoz libró al Athletic de Bilbao de una goleada de los blancos. He visto este año algunos partidos del equipo de Caparrós y en todos, tanto en casa como fuera, ha mostrado mucha agresividad en los primeros minutos del encuentro; creo que los de Pellegrini tenían motivos suficientes para pensar que contra ellos la historia sería igual. Muestra de ello fué el doble remate al palo del Athletic al poco de iniciarse el partido; el primero a disparo de Gurpegui y el segundo aprovechando el rechace por parte de Gaizka Toquero. El tiempo que tardó el Madrid en asentarse en el terreno de juego lo aprovechó muy bien el Athletic para ponerse por delante en el marcador por medio de un corner peinado por Lass y posteriormente rematado por un Llorente que estaba más solo que la una. No me explico como el jugador más peligroso del Athletic podía estar sin nadie que le marcase; fallo garrafal de la defensa.

A partir de ahí el partido se resume en un constante devenir de ocasiones de gol para el Real Madrid. Unas por falta de puntería y otras por la excelente actuación del portero del conjunto vasco no terminaron con el balón en el fondo de la red. Como la mayoría de las veces Cristiano fué el más activo del equipo aunque tan fallón como el resto. Kaká no termina de coger su juego y también falló sus ocasiones. Lass muy pasado de vueltas, a veces correr no lo es todo y hay que utilizar un poco la cabeza. Uno que me gustó fué Karim Benzemá quien tuvo mucha movilidad abriendo huecos en la defensa y ofreciendose siempre para rematar o para hacer una pared. Considero muy acertada la entrada de Granero sustituyendo a Lass ya que el canterano si bien no hizo un partidazo, estuvo más acertado que el francés. La amapola de Valdebebas, Guti, también saltó al campo sustituyendo a un Marcelo desaparecido y confirmó que servir puede servir al equipo ya que tiene más calidad y físico que el cono de obra pero claro, cualquiera se fía.

Como todos nos esperábamos, Pellegrini que debe ser muy creyente, esperó un milagro para ganar el partido renunciando en gran parte al ataque sacando a Benzemá del terreno de juego para meter a Raúl. Pero será que no ha rezado los AveMarías suficientes y el milagro no llegó, bueno, al menos algo parecido si que ocurrió y es que el mi7o disparó una vez, si, aunque no fué entre los tres palos (tampoco seamos tan exigentes). Esa acción es la única que consta en las estadísticas de sus 19 minutos sobre el campo ya que ni robó balones, ni los perdió, ni hizo faltas ni las recibió (ya véis que ni tan siquiera le pido que marque goles). Me parece muy inteligente que Pellegrini de cara a la afición diga que le ofrecen las mismas garantías en ataque Benzemá y Raúl pero cualquiera con medio dedo de frente vé que Raúl no está ni para jugar el partido contra la droga y es que aún salen en los medios algunos estómagos agradecidos que quieren hacer comulgar a la afición con piedras de molino. Los jugadores del Castilla deben estar tirandose de los pelos viendo como se les niega una oportunidad de tener minutos y demostrar su valía en el primer equipo por ser caballeroso con alguien que en su momento debería haberlo sido con el club, la afición y consigo mismo.

Y con este panorama nos encontramos, el Barcelona con cinco puntos de ventaja con su victoria ante el Sevilla. He de decir que el Madrid juega bien, controla el balón y crea ocasiones asi que estamos más que preparados para ser líderes. La única pega es la falta de puntería de cara a gol; hay que estar más finos en ese aspecto porque el Barcelona pincha poco y hay que estar alerta y preparados para cuando eso ocurra.
Cinco puntos es una ventaja engañosa ya que en principio parece cómoda pero al Madrid le espera una segunda vuelta más asequible que al Barcelona que no ha visitado la mayoría de campos grandes (entre ellos el Bernabeu). Esperemos que el Real Valladolid (equipo de mi tierra) nos ayude la próxima jornada quitandole algún punto al equipo de Guardiola en Zorrilla y sobre todo que el Real Madrid no se deje ninguno. El margen de error que tenemos es prácticamente cero.