martes, 8 de diciembre de 2009

Raúl es quien humilla a Raúl





Pues si, y parece mentira que después de tantos partidos en el banquillo y tantas demostraciones de Pellegrini de que no quiere a Raúl de "titularísimo" todavía a falta de unas horas para el importante y complicado partido ante el Olimpique de Marsella sea noticia esté siendo suplente y lo vaya a ser ante los franceses. Desde el sábado no han parado todos los medios de hacerse eco de la cara que se le quedó cuando vió que no iba a tener ni un minuto ante el Almería. A mí me parece una reacción más que lógica entendiendo que lo que quiere es jugar y máxime cuando ha jugado de titular por decreto desde hace años, debe ser duro para él darse cuenta de que ya no parece tener control casi absoluto del vestuario.

Nunca se ha hecho tanto eco la prensa cuando se ha hecho lo propio con Van Der Vaart, Drenthe o Diarrá. La inmensa mayoría de jugadores sabe y entiende que el entrenador les ponga a calentar y en función de como se desarrolle el partido cuente con ellos o no en un momento determinado. Eso no es noticia nunca, mejor dicho, casi nunca porque cuando parece no haber noticias es cuando empieza la casposa campaña Rauliana para hacer ver algo que no sé aún que es. Se limitan a dar datos de partidos como el de esta noche en años anteriores en los que Raúl jugó de titular, me gustaría preguntarles a muchos periodistas si de verdad creen que este partido es para que lo juegue desde el inicio el 7 en vez de Benzemá o Higuaín. Algunos me dicen ahora que Raúl comienza los partidos en el banquillo que ya hemos conseguido lo que queríamos y que le dejasemos en paz. Su aterrizaje en el banquillo no es más que otro paso, con su rendimiento y aporte al equipo el mero hecho de estar en el banquillo es demasiado premio para él.

¿Alguno de los Raulianos conoce el significado de la expresión "salir por la puerta grande"?. Por la puerta grande salen los grandes y no son grandes sólamente por lo que han hecho sino también porque han sabido reflexionar y apartarse del camino antes de que cualquier otro les tuviese que apartar a patadas. No hay mayor humillación que la que se está sometiendo Raúl a sí mismo por ese afán de cumplir su contrato a toda costa cuando lo que debería haber hecho hace unos años es sentarse un dia en su casa y pensar: "He ganado muchos trofeos con el Real Madrid, la gente me quiere y soy un símbolo para el madridismo. Con este currículum la afición y el club me permitirá seguir jugando hasta que yo quiera pero ¿podré rendir al nivel que requiere un equipo y un club como este?. No quiero ser un estorbo para el crecimiento del club ya que, de ser asi, sería un acto de egoísmo y falta de amor al Real Madrid que me recriminaría toda la afición. Lo mejor será retirarme ahora, antes de que se note mi declive físico y empiece a dar pena por mi rendimiento. Yo ya he hecho lo mío por esta institución y ahí quedará."
Pero su decisión no fué ésta sino todo lo contrario. Sé que la Camorra Rauliana no puede ensalzar las virtudes del 7 porque juega muy poco y cuando lo hace pasa totalmente desapercibido por lo que se dedican a criticar los planteamientos y los cambios de Pellegrini. Pero insisto, quien está poniendo en ridículo a Raúl es el propio Raúl.

domingo, 6 de diciembre de 2009

Los olvidados por la prensa




Todo el mundo sabe que vende más una portada de Cristiano Ronaldo que una portada con cualquier otra cara, pero en este caso y mirando el aspecto futbolístico creo que es injusto que se pase por alto el grandísimo trabajo ayer ante el Almería por parte de Rafael Van Der Vaart y Esteban Granero.
El primero ha sido un futbolista duramente criticado durante toda la pasada temporada por su irregular rendimiento que, en gran parte,está justificado ya que su mujer pasó por un grave problema de salud que anímicamente también le afectaba a él. Ha pasado el verano con el cartel de: "Se vende" y aún así ha preferido desde el primer momento permanecer en el Real Madrid para luchar por un puesto que por mi parte se ha ganado con creces.
En cuanto al Pirata, las críticas a él se endurecieron después del arranque liguero. Nunca entenderé ciertas críticas porque jugando poco como ha jugado ultimamente no sé que esperan de un jugador.

Ayer, estos dos jugadores hicieron un gran partido y demostraron ser la gran alternativa a Kaká y Lass por encima de jugadores como Diarrá I y Gago que, dicho sea de paso, no entiendo porque no se desprendió el club de ellos y en cambio prefirió vender a Sneijder y a Robben a pesar de manifestar el entrenador que contaba con ellos.
Creo que cualquiera de los que vímos el partido nos dimos cuenta de su gran papel y por lo tanto en nombre de la afición les doy la enhorabuena y ánimo para seguir en este camino.



El partido ante el Almería, de entrada, prometía ser uno de esos partidos en los que se tienen decenas de ocasiones y el rival se marcha con una goleada. En principio fué así, el Real Madrid se fué al descanso ganando por un 1-0 marcado por Sergio Ramos que no reflejó en absoluto el asedio a la portería de Diego Alves pero el fútbol es así y no basta con llegar a portería, hay que meterla. En el partido contra el Barcelona ocurrió algo parecido con la falta de acierto, la diferencia es que el Barcelona es el Barcelona y el Almería, con todos mis respetos, es el Almería.
En la segunda parte el equipo pegó el bajón de costumbre lo que terminó por costarnos dos goles de un Almería que salió con energías psicológicas renovadas y que creó más peligro en el primer tramo de la segunda parte que en los primeros 45 minutos.
Fué entonces cuando apareció ese al que los baulistas quisieron echar, con el mismo método que le aplican ahora a Benzemá, cuando llevaba medio año en el equipo: Higuaín. Metió el gol del empate en una jugada en la que controla un balón dentro del área, hace un quiebro a un defensa y pega el balón raso al palo izquierdo de Diego Alves. No realizó el mejor de sus partidos, tampoco fué malo, pero el Pipita siempre está ahí cuando se le necesita en esos momentos en los que los madridistas estamos con el culo apretado.
El tercer gol llegó a través de un penalti inexistente sobre Cristiano "Red Bull" Ronaldo, al que le podrán reprochar muchas cosas pero espíritu ganador, ganas de hacer todo bien y compromiso tiene para aburrir. Dicha pena máxima debió repetirse porque varios jugadores del Madrid y alguno del Almería se encontraban pisando área en el momento de la ejecución. Ronaldo falló, Benzemá recogió el rechace y marcó el tercero, me alegro por él y espero que le sirva para coger moral y hacer menos caso a la prensa Camorrista. Ronaldo, consternado por haber fallado el penalti, se olvidó de celebrara el gol con sus compañeros. Ésto muchos lo interpretan hoy como una falta de respeto al equipo y una chulería. En mi opinión no es más que otra muestra de su carácter ganador, si lo hubiera echo Messi o Ibra en el Barcelona no lo habrían criticado tanto. El cuarto gol o marcó el portugués, lo que le sirvió para desquitarse del fallo del penalti y cuya celebración, como no, también es criticada hoy. Un gesto que se ha hecho a lo largo de toda la historia del fútbol como signo de rabia lo interpretan como algo vergonzante y que no debería hacerse, yo pregunto ¿porque?. Para terminar el recital del luso, vió segunda amarilla y roja por una agresión a un jugador del Almería en la que disputan un balón entre ambos, el jugador rojiblanco le propina un golpe con el puño cerrado al madridista y éste le responde con una patada. Deberían haberse ido los dos al vestuario, el blanco de las críticas es hoy CR9 por no haberse controlado pero quien inicia la agresión es el jugador del Almería que no recibe castigo ni críticas, alucinante.

EN EL BANQUILLO ESTAS MÁS GUAPO

Parece que Pellegrini se ha dado cuenta de que Raúl no merece ni la propinilla de minutos que le ha dado en los últimos partidos para tenerle medianamente callado. Ayer le dejó el protagomismo en la banda calentando durante una buena parte del segundo tiempo, pero no tuvo ningún minuto sobre el terreno de juego y es algo lógico. Al fin y al cabo hizo lo mismo que si hubiera jugado, es decir, no disparar ni una sola vez a puerta. Cada vez me sorprenden más sus tragaderas para aguantar una situación como ésta, una muestra más de su madridismo. ¿Acaso alguien cree todavía que puede aportar algo (positivo) al equipo? entiendo el mosqueo de Van Nistelrooy que estando físicamente mejor que él y teniendo una meta como es el mundial ha tenido que aguantar que el bulto fuese el primer cambio de delantero.
Cada partido es una palada más de tierra en la tumba de Ironman, aunque los medios se esfuercen para que no sea así. Fijaros que ayer no tuvo ningún protagonismo en el partido y aún así las cámaras le enfocaron unas cuantas veces desde la oscuridad del banquillo, como si no pudiese pasar nunca inadvertido.

Hoy la prensa Camorrista se centra únicamente en la figura de Cristiano, que hizo un gran papel pero creo que el mérito colectivo es más importante aunque ya se sabe que hay que vender. En una de sus portadas elogian el papel de Benzemá y parece que ahora hasta le quieren pero aconsejo no fiarse de estos panfletos que se mueven dependiendo de la dirección del viento en un sentido y en otro.
Parece que va teniendo continuidad el juego mostrado ante el Barcelona, es para alegrarse. Ésta semana toca visita a un campo dificil con es el del Marsella y segín parece, sin Kaká, esperemos que Pellegrini haya tomado buena nota del gran trabajo de Van Der Vaart y de Granero y les tenga en cuenta para suplir las ausencias en el centro del campo e incluso para ser su alternativa en el intento de evitar una sobrecarga de partidos.

lunes, 30 de noviembre de 2009

Jodidos pero esperanzados



No nos tapemos los ojos, una derrota es una derrota y siendo un club de la categoría del Real Madrid no podemos conformarnos con una "sensación de victoria". Dicho esto, nuestro equipo volvió a ser durante buena parte del partido el Real Madrid y quedó patente que la posición ideal para Raúl es el banquillo. Estaréis hartos de leer crónicas del partido a estas alturas por lo que me voy a quedar con algunos detalles.
Sin ánimo de achacar al árbitro la derrota del Madrid, ya que desaprovechamos unas cuantas ocasiones siendo la más clamorosa la de Cristiano ante Valdés, creo que en algunas decisiones se decantó por beneficiar al equipo local. Considero las tarjetas amarillas a Arbeloa y a Pepe totalmente ridículas por parte del colegiado, parece que el 90% de las faltas que recibe Messi deban ser merecedoras de tarjeta. En cambio Keita se puso morado a repartir a diestro y siniestro y no fué sancionado en ningún momento. Busquets fué expulsado por doble amarilla, ambas totalmente justas ya que en la primera corta una contra de Cristiano con una obstrucción y en la segunda, imitando a su compañero Henry que parece ser que ahora se dedica al baloncesto, por una mano clarísima cortando un balón.
A Iniesta, Alves y Piqué, por citar a tres jugadores, se les olvidó el bañador y la toalla en casa pero eso no les quitó las ganas de tirarse a la piscina unas cuantas veces. Alves, al que desde aqui propongo que lo nominen a los Goya, se esforzó de una manera lamentable en engañar al árbitro con ese tipo de interpretaciones a las que tiene acostumbrados a todos los colegiados de la liga.
Me sorprendió bastante la reacción de Iniesta dirigiéndose a Cristiano cuando éste le recriminó uno de los piscinazos. Nunca había visto esa chulería en el manchego, al fin y al cabo Cristiano no le dijo nada del otro mundo. Supongo que se habrá ganado los aplausos de los sectores culés más borregos, qué machote Andres.
La jugada en la que Piqué derriba a Cristiano dentro del área para mí fué penalty, no por la acción en sí sino porque se ve como Piqué se tapa la cara fingiendo haber sufrido un golpe del portugués, eso es porque sabía lo que había hecho.
Kaká hizo un partidazo tirando del equipo y dando varios balones de gol a los delanteros. Lo mismo he de decir de Xabi, Lass (un portento físico), Arbeloa (currante), Ramos (con sus fallos y todo hizo buen partido), Pepe ( a pesar de que uno de sus dos errores fué gol y el otro estuvo a punto), Albiol (garantía en la defensa) e Iker.
Marcelo hizo un partido desastroso, creo que debió ser susituido en la segunda parte por Granero, al que creo que le está dejando Pellegrini demasiado en el banquillo. Higuaín estuvo muy discreto aunque pudo haber metido un gol de no haber sido por Puyol (el mejor del Barcelona junto a Xavi)y colaboró en el juego de equipo correctamente.



Una cosa quedó clara, al menos a mi juicio, y es que Cristiano Ronaldo habiendo salido muy recientemente de una lesión, estando aún en tratamiento y sin suficiente ritmo de partidos es mejor futbolista que el 85% de la plantilla del Real Madrid. En el calentón del partido no entendí su sustitución pero una vez confirmado que el Dr.Van Dijk le había aconsejado no jugar más de 60 minutos para continuar de manera adecuada con su recuperación por mi parte no hay nada que objetar.

BALANZA EQUILIBRADA


En parte entiendo a Pellegrini, sólo por no ver este careto cuando gira la cabeza hacia el banquillo tiene que dar dinero. Ayer volvió el cambio político por excelencia, porque sino ya me diréis vosotros tal y como estaba el partido los motivos técnicos, físicos o tácticos que tenía el ingeniero para sacar al capitán doscaras. La cosa está clara, hay que darle su propinilla de minutos todos los domingos para que no se amotine. Los palmeros dando palmas (nunca mejor dicho) con las orejas al ver al ex-7 de España calentando y más aún cuando saltó al campo, aunque creo que los que más aplaudieron fueron los culés, sobre todo al ver que se equilibraba la balanza (expulsión de Busquets y poco después sustitución de Arbeloa por el pollo lo que futbolísticamente equivale a otra expulsión).
El cambio ideal hubiera sido Granero o Van Der Vaart por Marcelo, pero ni Granero ni Van Der Vaart se amotinan y el capi si, asi que a batir records. Hoy los piperos se apoyan en un balón que, segun ellos, Baúl peina para Benzemá cuando ni siquiera toca el balón y en otra jugada en la que le quita el balón a Messi en defensa. Cada vez le ponen el listón más bajo los piperos para justificar de algún modo su presencia.
Al menos se dejó en evidencia en un partido más y esto marcha.
Hoy el capoclan Eduardo Inda le daba palos a Benzemá en su periódico, como si de esa manera pudiese camuflar el inexistente papel de su protegido ayer en el clásico. Al menos Benzemá interviene en el juego colectivo sin ser un estorbo, solo le falta soltarse un poco, yo pido paciencia (mas si cabe aún) con él, es un fuera de serie y lo demostrará si le dejan.

Como conclusión, me quedo con el Madrid de la primera parte y en especial con los primeros 30 minutos. Aún hay bastantes errores que solucionar pero la actitud y el estilo que hizo al Barcelona un equipo inoperante dutante una parte del partido ha de ser el camino a seguir. No nos frotemos las manos aún, esto es sólo un primer paso, hay que ser humildes pero eso sí, confiar y animar a los nuestros.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Comunismo Baulista

Antes de hacer mención al ex-7 de España con respecto al partido de ayer ante el Zúrich he de recalcar lo aburrido que fué el partido de marras. Las ganas de ver mejoría en el equipo de cara al clásico hacía que la exigencia del madridista fuera mayor. Volvímos a ver a un Real Madrid sin velocidad en los pases, que en muchas ocasiones pasaba olímpicamente del centro del campo y rifaba balones largos a los extremos o a los delanteros (mejor dicho, al único delantero hasta la entrada de CR9). Sin Benzemá en el ataque, con el mi7o en punta e Higuaín cayendo contínuamente a una y otra banda se ve a un Kaká que no sabe que hacer con el balón en los contragolpes ya que meterle ciertos pases a Ironman significa renunciar a las posibilidades de éxito y él lo sabe. Sinceramente y a pesar de la reaparición de Cristiano no veo a un equipo capaz de hacerle frente al Barcelona en su campo, ojalá me equivoque.

Dicho esto, Raúl tuvo una actuación de esas a las que nos tiene acostumbrados desde hace ya unos añitos. Logró unas estadísticas a las que calificar de pobres es sobrevalorarlas, ¿cómo puede ser que un delantero titular de todo un Real Madrid no dispare ni una sola vez (ni a puerta ni fuera) en 70 minutos?. Ya esta mañana varios baulistas me recordaban que Raúl baja a defender y eso tambien desgasta, ya sabeis esas cosas que todos estais hartos de oír. Higuaín se dedicó en gran parte a caer a ambas bandas y además metió el gol que nos dió la victoria, pero eso no se lo reconocerán los palmeros nunca. Daba vergüenza ajena el peloteo que se traían en Telemadrid con el 7, no pasaban 5 minutos en los que no hablasen de él resaltando sus "extraordinarias cualidades". Le hizo un túnel a un jugador del Zúrich y lo calificaron de "maravilloso detalle técnico del 7", cuando lo que hizo el balón despues del tunel fué caer en pies de un contrario.

El título de esta entrada viene a cuento de la portada del Maraca de hoy.



Como buen periódico radical que es, el Maraca sabe pasar del comunismo al fascismo en las crónicas de los partidos, en un abrir y cerrar de ojos. En este caso, el Real Madrid hizo un partido mediocre y Baúl aún más si cabe. ¿Qué se hace en estos casos? repartir la mierda y asi vemos como dicen de Cristiano que tiró mas a puerta en 21 minutos que Raúl e Higuaín en todo el partido. En este caso el palo a Baúl lo reparte Maraca entre él y el pipita.
Si en vez de marcar Higuaín el gol de la victoria lo hubiera hecho Baúl os podéis imaginar la portadita de turno de Maraca dándole todo el mérito a él. Se ve que cuando hay mucha mierda para el 7 ésta se reparte pero cuando no, las medallas siempre son para el mismo.

El diario ASco, en cambio, sigue el método de no hablar de su protegido cuando ha hecho un mal partido.



Me preocupa mucho el papel que le está queriendo otorgar la prensa Rauliana a Cristiano Ronaldo. Como dije en una entrada anterior, creo que le están dejando toda la responsabilidad de la marcha del equipo y no hay nada que nos convenga menos que eso. Llegará el dia en que CR9 haga un mal partido y será cuando veamos a las claras el porqué de titulares como: "Cristiano viene al rescate".
En cualquier caso, en lo único que coincido con ambos diarios es que lo mejor del partido de ayer fué la vuelta del portugués.

"ENCIMA NOS VIENE CON ESTAS"

Después del extraordinario papel del 7 ante el Zúrich no se le ocurre otra cosa que hacer estas declaraciones:
"Quiero dejar muy claro que nunca he pensado en salir de aquí. Deseo recordar que tengo contrato hasta 2011 y que sí voy a cumplirlo".

Esto sí que es madridismo. Un jugador con unas medias goleadoras irrisorias desde hace años, que ante un segunda B no dispara ni una sola vez a puerta y hace lo mismo en Champions jugando en casa contra un equipo mediocre entre otros muchos datos, dice que piensa seguir siendo un estorbo para sus compañeros por aumentar su "leyenda", dice mucho pero que mucho de él. Es decir que amenaza con seguir parasitando el Real Madrid al menos un año más y cobrando lo que cobra. Y pensar que en el Barcelona llamaban pesetero a Figo....

martes, 24 de noviembre de 2009

Uh-uh, que viene, que viene, uh-uh, que viene, que viene



Al menos esa es la amenaza de hoy en el diario ASco. Dan por hecho que Raúl será titular ante el Zúrich aunque leyendo detenidamente el texto no he encontrado ningún comentario del entrenador diciendo que vaya a ser asi, por lo que parece una nueva paja mental de la Camorra. Hay partes del texto que son bastante reseñables como por ejemplo ésta:

"Raúl quitaría el puesto a Benzemá, que ha jugado como titular los últimos diez partidos en los que ha ido convocado (Tenerife, Marsella, Sevilla, Valladolid, Milán, Alcorcón, Getafe, Milán, Atlético y Racing)"

Desde luego, esta Camorra debería releer lo que escribe si no quiere que nos demos cuenta tan rápidamente de sus intentos por manipular al aficionado de a pié. Veamos, enumeran a unos equipos contra los que ha jugado Benzemá de titular, hasta aquí todo bien. Lo que no dicen es contra cuantos de esos equipos ha sido titular Raúl, pero que no se preocupe la Camorra que ese trabajo se le hago yo y además gratis. Raúl ha sido titular contra Tenerife, Sevilla, Valladolid y Alcorcón por partida doble. Bueno, resulta que el escándalo no parece tanto teniendo en cuenta que Raúl ha sido titular en cinco de los diez partidos que enumeran mientras que en el resto de partidos a pesar de no haber sido titular ha tenido minutos y además jugó entera la vuelta de Copa.
Avanzando en el texto nos encontramos con otra joyita:

"El francés ha contado con más oportunidades que el capitán en lo que va de temporada. Benzemá ha disputado 978 minutos y ha marcado cuatro goles, mientras que Raúl ha jugado 952 y firmado cinco tantos. El promedio del siete es mejor que el de Karim. Raúl logra un tanto cada 244 minutos mientras que Benzemá lo hace cada 190"

¿En qué quedamos?. La media de Benzemá corresponde a la del mito y viceversa, estos capos no saben ni hacer una estadística, será la falta de costumbre. El caso es que es llamativo que Raúl siendo suplentísimo haya jugado solo 26 minutos menos que Benzemá, quizá no sea tan suplente como quieren hacernos ver.

Para terminar, nos deleitan con uno de esos argumentos de peso que lleva a palmeros y piperos por igual a pedir enloquecidamene la titularidad del "7":

"El técnico chileno dará cancha esta noche a Raúl en su competición favorita, la Champions. El delantero tiene a tiro el récord de mayor número de goles en competiciones europeas. Actualmente lleva 67 dianas y se encuentra sólo a dos del Torpedo Müller."

El recordatorio de turno acerca de los récords del mito es algo indispensable en cualquier artículo de la Camorra que se precie. En este caso vemos que no hacen la media de goles por partido. ¿porqué será.....?.
He de reconocer que el bombardeo semanal de la prensa Camorrana anunciando la titularidad de Raúl me hace dudar de si será titular o no aunque viendo los precedentes y si de verdad queremos clasificarnos Pellegrini tendrá que hacer el ¿esfuerzo? de dejarle en el banquillo.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Portadas de doble filo



Hoy el Maraca y el zAS (en toda la boca) sacan en sus portadas a Cristiano Ronaldo. Los titulares son llamativos porque parecen querer meter presion al club y al jugador para que reaparezca lo antes posible.

Estas portadas son peligrosas para el jugador ya que lo cargan de responsabilidad de cara lo proximos partidos para luego defenestrarlo si no cumple con las espectativas que ellos mismos le crean al lector desde sus diarios. Este ha sido el proceder de los últimos años de ambos periódicos, ya visteis como se las gastó el Maraca esta pretemporada con el portugués cuando solo habia jugado dos partidos con sus nuevos compañeros.

Por otro lado, en zAS le hacen una entevista a Drenthe en la que, como no podía ser de otra manera, terminan preguntandole por la suplencia de Raúl y, OJO, si le ve de entrenador del Real Madrid. El chico responde como lo hacen todos, no sé que espera zAS que le repondan. Yo creo que a esta alturas los propios jugadores se pasan la chuleta para saber qué reponder a esa pregunta sin titubear y que de esa manera parezca que lo apoyan. La Camorra Rauliana es pesada hasta decir basta.

Hoy tengo un sueño


"Sueño que un dia, el estado de Alabama cuyo gobernador escupe frases de interposición entre las razas y anulación de los negros, se convierta en un sitio donde los niños y niñas negras, puedan unir sus manos con las de los niños y niñas blancas y caminar unidos, como hermanos y hermanas"

Así decía Martin Luther King allá por el año 1963 en un discurso en pro de los derechos civiles de los negros en Estados Unidos.
Trasladandolo a nuestro particular problema he de decir que yo tambien tengo un sueño y es que un dia los Baulistas y los No Baulistas unan sus voces en favor de aquello que nos une: El Real Madrid, dejando a un lado glorias individuales que, si no van acompañadas de éxitos colectivos, de nada sirven a la institución.

Tambien sueño con que algun dia se califique a un jugador por su rendimiento en el dia a dia y no camuflemos sus defectos argumentando que tuvo un pasado glorioso. Sueño con que algun dia los diarios (deportivos en este caso) no se vendan al mejor postor y hagan su función como medios de comunicación y no como medios de descomunicación o medios de manipulación.No creo que sea mucho pedir que algún dia el aficionado de a pié juzgue lo que ve en un terreno de juego de una manera racional y objetiva en vez de buscar refugio en medios interesados que le digan lo que ha de pensar o le ratifiquen en su interpretación errónea de unos acontecimientos.

En fin, aunque solo sea para deleitaros un poco los ojos aqui va parte de mi sueño, mejor dicho, nuestro sueño. Espero que pronto se pueda hacer realidad.

Presentación

Hola Madridistas.

Quiero aprovechar esta primera entrada del blog para explicaros su cometido aunque algo habréis deducido ya. Que nadie se equivoque, esto no es un blog anti-raulista sino mas bien pro-Real Madrid.

Se dedicarán entradas a lo estrictamente relacionado con el club y el equipo pero tendrá un importante papel toda la manipulación mediática que existe en torno al ex-7 de España ya que, por fin, este año parece ser que existe una gran parte de la afición que ha abierto los ojos en cuanto a su papel en el club y en el equipo.

Yo particularmente llevo cerca de 3 años quejandome de su rendimiento en los terrenos de juego y, como muchos de vosotros, he sido catalogado en múltiples ocasiones de antimadridista.

Sin mas dilación, comienza su andadura este blog en el que espero que todo el que participe lo haga con respeto. Uno, dos, tres.........¡¡¡HALA MADRID!!!